爲IBOutlet Work的只讀屬性是否會更好？

在代碼，我繼承，我已經看到了以下內容：爲IBOutlet Work的只讀屬性是否會更好？

@property (readonly) IBOutlet UIImageView * bgImage;

當我想到一個保留的內存模型，如：

@property (readonly, retain) IBOutlet UIImageView * bgImage;

我很困惑，爲什麼第一屬性定義工作不會造成問題。

此外，還有在一個dealloc中作爲release你所期望的一樣：

-(void)dealloc 
{ 
    [_bgImage release]; 
    [super dealloc]; 
}

我會很感激，如果有人能想出這種解釋。我已經和最初的開發者談過了，他正在嘗試寫出更簡潔的代碼，這就是爲什麼他在內存模型中忽略了retain（似乎不必要）。

我不知道是否IBOutlet基本上對待像伊娃IBOutlet聲明，因爲它是隻讀的（沒有設置使用，因此默認分配內存模型沒有區別）。

如果IBOutlet中從未預期發生變化，會使用一個只讀屬性，無記憶模式實際上是定義性的最好方法是什麼？

來源

2011-11-01 Sam

iOS上的筆尖加載器會在筆尖的對象，然後自動釋放他們。當它建立連接到網點時，它使用setValue:forKey:，它將調用該密鑰的setter方法。如果沒有設定器被定義，諸如當IBOutlet是readonly屬性，所述對象被分配之前保留反正。（這是Managing Nib Objects in iOS資源編程指南中的意譯。）

所以在實際事實上，插座是否被聲明爲retain或assign，是與出口的對象所擁有的另一端對象。它可以通過setter方法保留，也可以在沒有找到setter時被setValue:forKey:保留。由於在第二種情況下沒有其他可能的所有者，因此您可以認爲帶有插座的對象是所有者。因此，筆尖中的物體應該在dealloc中釋放。

我同意你應該通過改變屬性屬性來包括retain這個內存條件。*是否它是readonly似乎沒有什麼區別（但是，見下文）。從概念上講，是的，該對象是隻讀的，因此是否明確標記它取決於您是否認爲這是一個IBOutlet這一事實適當記錄。

更新：下面 Paul.s的評論促使我做一個快速測試。我創建了一個UIView子類，它記錄了它的alloc,retain,,release和autorelease調用，將它的一個實例粘貼到筆尖中，並通過屬性給應用程序委託人IBOutlet。

當手動計算參考計數活動時，當物業爲(readwrite, assign)時，實例出現淨0計數。當物業被宣佈爲推薦方式時，它是淨+1，(readwrite, retain)和也是，當時是(readonly, assign)。所有這些都非常符合預期 - 當它是(readwrite, assign)時，分配設置器用於建立連接，並且不進行保留。當它是readonly時，連接機制退回到自己的保留狀態。

最有趣的是，當我試圖改變這一觀點與物業的背景色崩潰的應用程序中聲明(readwrite, assign)（即，當它可能已釋放），我看到了retain彈出一個最後一次通話。

我想這是歸結爲：遵循蘋果的建議 - 他們知道幕後發生了什麼，並且（禁止錯誤）不會誤導你。

（另外一件事情就是，一如既往地擔心絕對引用計數並不會非常有用 - 計數一直達到6，一次就超過了二十次調用到retain和release - 你只需要擔心的保留和您直接導致發行）

*當然，這ARC下改變。我解釋的信息在本章的「遺留模式」部分。在ARC下，建議IBOutlets的值爲weak，除非它們是頂層的，在這種情況下，它們應該是strong。這樣做意味着您依靠視圖層次結構（保留其子視圖的視圖）來維護自己。

來源

2011-11-01 23:09:04

'這個出口是否被聲明爲保留或分配，另一端的對象是否被帶有出口的對象所擁有（這不是很清楚），只有當它被設置爲'readonly'時才這樣嗎？如果它是'（分配，讀寫）'那麼肯定會使用非保留的setter，並且不會保留'' - 我只提到，因爲它是你答案的唯一部分，這有點含糊 –

我認爲是......這似乎是它所說的。 –

@ Paul.s：看到我的更新 - 我決定手工計算參考活動，結果是，我認爲，有啓發性。 –

我已經報告了一個蘋果的錯誤，如果你創建IBOutlet實例變量而不是屬性，那Xcode仍然會自動在dealloc等中創建發行版。iOS應用程序的Xcode似乎總是爲IBOutlet創建版本，無論它是否正確。

人員我不喜歡屬性IBOutlet，因爲它意味着您將它們聲明爲readwrite，這意味着它們被記錄爲readwrite，但大多數情況下（幾乎總是），IBOutlet在概念上應該是隻讀的。顯然，他們必須先讀寫才能設置。

來源

2011-11-01 22:29:18

您可以在公共接口中聲明'@property（nonatomic，只讀）'並在類擴展中聲明'@property（nonatomic）IBOutlet'。 –

爲IBOutlet Work的只讀屬性是否會更好？

回答

相關問題