更好的方式來初始化python的ctypes結構字段

有沒有更好的方式來初始化一個ctypes字段，它的意思是靜態的/常量比我下面有什麼？更好的方式來初始化python的ctypes結構字段

from ctypes import * 

class foo(LittleEndianStructure): 
    _fields_ = [ 
    ("signature", c_ulonglong), 
    ] 

    def __init__(self): 
     super(LittleEndianStructure,self).__init__() 
     self.signature = 0x896489648964 

f = foo() 
print hex(f.signature)

例如，我希望我可以做一些類似如何你可以用普通的Python對象做什麼：

class bar: 
    signature = 0x896489648964 

b = bar() 
print hex(b.signature)

來源

2013-07-11 Gabe

這應該是'super（foo，self）.__ init __（0x896489648964）'。 – eryksun

簡短的回答是否定的，你不能做到這一點，並且不應該想要。

您的正常Python對象示例不會做你的想法。它不會自動初始化實例屬性;它正在創建一個類屬性。

他們在某些情況下工作類似，但他們不是同一件事。例如，比較：

>>> class Foo(object): 
...  bar=[] 
...  def __init__(self): 
...   self.baz=[] 
... 
>>> f1 = Foo() 
>>> f2 = Foo() 
>>> f1.bar.append(100) 
>>> f1.baz.append(100) 
>>> f2.bar 
[100] 
>>> f2.baz 
[]

這裏，f1和f2每個初始化自己baz，但他們不自動初始化自己bar - 他們與其他所有實例共享一個bar。

而且，更爲直接相關，這種情況下：

>>> f1.__dict__ 
{'baz': [1]}

的bar類屬性不是f1的字典裏的一部分。

所以，翻譯同樣的事情，你"signature"不會是你的結構中的一員，如果你做了它的類屬性，也就是說，它不會在內存佈局爲每個實例的一部分。這會打敗擁有它的整個目的。

如果您瞭解C++，可能有助於從C++的角度來看待它。

上面的bar這樣的類屬性有點類似於C++中的靜態成員變量，而實例屬性就像普通的實例成員變量。

在該C++代碼：

struct bar { 
    static const long signature = 0x896489648964; 
};

...每個bar實際上是一個空的結構;有一個單獨的bar::signature存儲在內存中的其他地方。您可以通過bar實例來引用它，但僅僅是因爲編譯器將b1.signature轉換爲bar::signature。

*我說的原因「之類的」是Python類屬性可以被子類覆蓋，而C++中的靜態成員不能，他們真的只是全局變量，它們只能是「隱藏」由子類。

來源

2013-07-11 19:30:44 abarnert

更好的方式來初始化python的ctypes結構字段

回答

相關問題