哪裏更好地初始化字段？

-1

哪裏更好地初始化字段？在構造函數（var.1）或聲明（var.2）？哪裏更好地初始化字段？

var。 1個

public class UtilWebLoading { 
private int data; 
private Context context; 

public UtilWebLoading(Context context) { 
    this.context = context; 
    data = 100; 
} 
... 
}

變種。 2

public class UtilWebLoading { 
private int data = 100; 
private Context context; 

public UtilWebLoading(Context context) { 
    this.context = context; 
} 
... 
}

來源

2012-07-09 Sviatoslav

我認爲你應該尋找一個更好的例子，例如一個沒有構造函數參數的列表成員，因爲在這種情況下沒有真正的選擇，因爲例子2是錯誤的。 – Tudor 2012-07-09 13:19:28

[最佳實踐：初始化構造函數或聲明中的類字段？]的可能重複？（http://stackoverflow.com/questions/24551/best-practice-initialize-class-fields-in-constructor-or-at-declaration ） – 2012-07-09 13:20:37

In var。 1上下文已經啓動，而在var。 2它將是空的！使用第一個。

來源

2012-07-09 13:14:54 Carnal

那麼，變種。 2甚至不會運行。 – Keppil 2012-07-09 13:27:38

它不會運行，但是如果他將上下文上下文放置在var 2的Util頂部，它將運行，但是具有空值。 – Carnal 2012-07-09 13:29:59

我個人更喜歡初始化字段，當我有足夠的上下文這樣做。例如，如果我有一個List字段，我通常在聲明時初始化它（除非類需要用戶傳遞他們選擇的實現），但是如果我有一個需要傳遞大小的數組，我必須等待構造函數調用。

因此，在你的情況下，第二片斷沒有足夠的背景下初始化Util在聲明中，因爲沒有有效的Context成員存在。

來源

2012-07-09 13:17:26 Tudor

哪裏更好地初始化字段？

回答

相關問題