2011-02-01 65 views
0

我們已經在SharePoint 2007上工作了近2年。我們發現這是一個很好的CMS,可幫助我們集中項目文檔,並減少重複和混淆。自定義列表功能提供了一種快速和骯髒的替代自定義窗體和有時開發SQL解決方案。也就是說,我們仍然有超過100 Terrabytes的文件共享文件的歷史可以追溯到SharePoint以外的時間。SharePoint作爲大量文件共享的替代品嗎?做夢嗎?

我們期待更智能,更快,更大的網絡文件系統......

(1)應的SharePoint扮演什麼樣的角色逼真?

(2)SharePoint如何可靠地存儲文檔?我的意思是,我們能否將所有流行客戶的文件保存/檢索到分享點,而無需打開分享點?

爲什麼我問的一部分...幾個月前,作爲另一個項目的一部分,我們試圖使用SharePoint 2007像文件共享..嘗試設置Windows驅動器映射和UNC路徑和/或WebDAV。我們的發現是,並不是每個客戶端(XP,Vista,7,Mac,IX等)都能很好地處理UNC,WEBDAV和驅動器映射。不感到驚訝。這種變化是否會顯着展望未來的共享點發布?

(3)是否有在SharePoint中沒有業務的文檔?數據庫?可執行文件?專制日誌?我們希望有潛在多個用戶的行級別IO的文檔呢? (4)您認爲有多少客戶認真考慮將SharePoint作爲文件共享的重要替代方案?我瞭解SharePoint DB不應超過100克 - 因此我們爲每個網站集都有一個DB。但是我們擁有超過100T的潛在內容。如果有顧客認真地尋找這種方式 - 可能會出現什麼樣的架構? SQL之外的Blob存儲? EBS vs RBS?誰是提供這種服務的主要參與者,SharePoint是否會在本地提供這種服務? EMC? StoragePoint?還有誰? EBS vs RBS?

(5)對性能和內容索引的關注如何?

在此先感謝。

回答

1

如果您認真考慮BLOB存儲和SharePoint,那麼您應該查看遠程Blob存儲。見Overview of Remote BLOB Storage。除了免費的基於FILESTRAM的提供商外,還有第三方RBS供應商可以將BLOB放置在像the EMC one這樣的SAN上。

+0

謝謝。我們與EMC談過。每個座位非常昂貴。由於它受SharePoint控制,EBS(外部Blob存儲)不會比RBS有一些優勢嗎?如何透明地將SharePoint用作文件共享?推薦的?我們做了一些測試,並在許多客戶端上通過SSL遇到了WEBDAV的問題。 – o365spo 2011-02-01 22:25:37

1

Metalogix的StoragePoint提供名爲FileShare Librarian的產品,可能是您正在尋找的答案,它將快速創建SharePoint中的文件結構和權限,同時使BLOB的外部化。有全部FileShare遷移管理器進行全保真遷移,您仍然可以使用StoragePoint將斑點外部化到EMC。