將塊從一種方法傳遞到另一種方法

我需要將塊從一種方法傳遞給另一種方法（我想調用Rails.cache.fetch並將塊傳遞給我的方法）。將塊從一種方法傳遞到另一種方法

我可以將&block添加到參數列表並使用它將它傳遞給下一個方法，或者我可以創建一個新塊並在其中調用yield。我已經寫了一個簡短的例子和標杆：

require "benchmark" 

def with_block(&block) 
    do_something 'Test', &block 
end 

def with_yield 
    do_something('Test') { yield } 
end 

def do_something(string) 
    "#{yield} #{string}" 
end 

n = 5_000_000 
Benchmark.bmbm do |x| 
    x.report("&block") do 
    n.times { with_block { "Yo" } } 
    end 
    x.report("yield") do 
    n.times { with_yield { "Yo" } } 
    end 
end 


&block 3.320000 0.010000 3.330000 ( 3.340438) 
yield 1.670000 0.000000 1.670000 ( 1.669504) 
--------------------------------- total: 5.000000sec 

      user  system  total  real 
&block 3.270000 0.010000 3.280000 ( 3.275914) 
yield 1.680000 0.000000 1.680000 ( 1.682768)

貌似{ yield }方法要快得多。這是正確的路嗎？是否有任何我不知道的細節，因爲在新創建的塊中調用yield？

來源

2016-04-20 xx77aBs

你有'Proc'，以及''lambda'專用的'Proc'，你也可以使用它。方法也是一個塊，但最初不是一個對象。你可以將一個方法轉換成一個'Method'對象。你有更多的選擇，而不僅僅是通過一個塊的兩種方式。所以我認爲你的問題有些不完整。傳遞一個匿名塊沒有什麼特別的考慮，除了沒有通過名字訪問它（在方法之外），儘管Procs和lambdas都被認爲是「匿名的」。 – vgoff

確實，'yield'的速度更快。正因爲它的功能較差。您只能調用傳遞的塊。例如，你不能將它傳遞給下一個方法。順便說一句，你的測試沒有意義。 'do_something'不使用該塊。 –

@SergioTulentsev你可以通過調用它來傳遞它。 'class Array; def my_map;地圖{| E |產量（e）}末端「。 – sawa

簡短回答：請始終使用yield，除非您有充分理由明確引用&block。

參見：Why blocks make ruby methods 439% slower

隨着&block，你得到一個具體化的PROC上，你可以做各種stuff，哪些是你可以左右移動。但是，對於yield和一個隱式塊，您僅限於調用塊。

通過使用yield，解釋程序可以繞過所有的過程，因爲它知道開發人員將無法使用它;因此它可以只保留一個C級結構，而不必設置一個Ruby級別的對象。

來源

2016-04-20 10:47:00

我明白爲什麼產量比明確提及'＆block'更快。有沒有更好的方法將塊從一種方法傳遞到另一種方法，期望從一個新塊中調用「yield」？ – xx77aBs

如果你有一個很好的理由來獲得性能打擊，那麼你可以明確地參考'＆block'。（然後，您只需使用'block.call'，而不是'yield'。）或者，您可以考慮使用的另一個技巧是「Kernel＃block_given？」：http://apidock.com/ruby/Kernel/block_given%3F - - 可以在沒有明確的'＆block'聲明的情況下使用。 –

將塊從一種方法傳遞到另一種方法

回答

相關問題