哪個更有效

Question

這是我想要分配一組連續按鈕的東西。我喜歡這種風格，但用id查找單個按鈕會更有效率嗎？

for(int i = 0; i < NanoConstants.NUMBER_OF_BUTTONS;i++){ //assign buttons 
     Button addButton = (Button) findViewById(getResources().getIdentifier("project_button_" + String.valueOf(i), "id", getPackageName())); 
     addButton.setText(getResources().getStringArray(R.array.project_names)[i]); 
     addButton.setOnClickListener(this); 
     mProjectButtons.add(addButton); 
    } 

謝謝大家！

Answer 1

由於此代碼在應用程序啓動時似乎運行一次，因此我會避免嘗試對其進行微優化。堅持讓代碼最具可讀性的風格。

Answer 2

不，它不會。 for循環與展開版本一樣高效，對可讀性更好，並且減少代碼和複雜性。

Answer 3

您可以在groupview添加按鈕，並用getChildAt 循環的孩子的，檢查的觀點，如果它是一個按鈕，如下圖所示：

int childCnt = viewGroup.getChildCount(); 
for(int i=0;i<childCnt;i++){ 
    View view = viewGroup.getChildAt(i); 
    if(view instanceof Button){ 
    Button button = (Button)view; 
    addButton.setText(getResources().getStringArray(R.array.project_names)[i]); 
    addButton.setOnClickListener(this); 
    mProjectButtons.add(addButton); 
    } 
} 

即使是現在，如果你添加一個按鈕沒必要更改此代碼，只需將其添加到佈局中並在數組中添加一個值即可。
但正如艾略特·弗裏施說：

因爲這個代碼出現到應用運行一次啓動時我就 避免嘗試微優化。堅持使 代碼最具可讀性的風格。