哪個查詢更高效？

Question

假設我有一個自連接查詢，其結果對於內連接的結果與外連接的結果完全相同。在這種情況下，是否比另一個更具性能，還是因查詢優化器的作用而異？

通常我會期望LOJ的性能較差，因爲它必須完成INNER JOIN的所有工作以及對結果進行空值擴展的額外工作。但如果不需要額外的工作，理論上的表現應該如何？我自己嘗試過，但沒有注意到任何一致的性能差異，但是想在這裏問一下確定。

Answer 1

回答您的問題的正確方法是對您的系統上的數據運行查詢。

通常，外連接的效果只是簡化優化器可以做出的選擇。如果是這種情況，則可以使用基本相同的查詢計劃 - 並且查詢是相同的

當然，效果可能更戲劇化。結果查詢計劃可能會更加糟糕，外連接。

Answer 2

什麼理論？符號理論對於性能沒有任何可說的。對於某些假設實現的「理論」取決於該假設實現，其大致可以分爲顯式（索引）&隱式（其他）物理（實現）方面的邏輯（查詢重寫）&。實際情況由實際實施的那些方面（保證或其他方面）粗略地指導。最終我們必須測量估計的/典型的/實際的負載數據 - 性能是混亂的，情況的一個小的變化會導致結果的巨大變化。

整個事情是沒有實際意義，雖然，因爲如果你聲明&你知道內&外連接相同的約束，則DBMS極有可能也知道，如果沒有，那麼極有可能做的工作相同數量的反正。

此外，與實際完成的工作相比，所涉及的差異將是微不足道的。整本書都在等待重新優化，特別是針對DBMS。

提供論據支持以下猜想：
•如果n> = 10，初始化一個矩陣所需要的時間不是很重要
•如果n < 10，所需的時間來初始化矩陣不是很重要
- 第1章（介紹），重點第1條，「清楚地寫 - 不要太聰明」，經典，Kernihan的編程風格元素& Plauger（1974）