重塑vs重塑在R

Question

我試圖理解爲什麼發展已從reshape轉變爲reshape2包。它們在功能上似乎相同，但是，由於服務器上運行的R版本較舊，因此我無法升級到reshape2。我擔心可能會發生一個重大錯誤，將發展轉向一個全新的包，而不是簡單地繼續開發reshape。有誰知道reshape包裝中是否存在重大缺陷？

Answer 1

reshape2讓哈德利重新啓動reshape，這種方式更快，同時避免打亂人們的依賴和習慣。

https://stat.ethz.ch/pipermail/r-packages/2010/001169.html

Reshape2是重塑包的重新啓動。自從該軟件包首次發佈以來，已經有超過五年的 ，並且在那段時間裏我學到了大量關於R編程的 以及如何使用 中的數據.RRhahape2使用該知識爲重塑 更集中且更快速的數據。

該版本以功能爲代價提高了速度，因此我已將其 重命名爲reshape2以避免對現有用戶造成問題。 根據用戶反饋，我可能會重新介紹其中一些功能。

什麼新的reshape2：

• 相當快，存取效率更高由於使用電力和 子集的速度在最大程度上，在大多數情況下，只有做出更 更好的底層算法 單一數據副本。

• 根據輸出類型，鑄件被兩個功能取代： dcast產生數據框，acast產生矩陣/數組。

• 多維利潤現在是可能的：grand_row和 grand_col已經下降：現在保證金的名稱是指 具有其值設置爲（全部）的變量。

• 某些功能已被刪除，例如|轉換運算符和 從聚合函數返回多個值的功能。 我相當確定這兩個操作都可以通過 plyr更好地執行。

• 新鑄的語法，它允許您根據功能
  變量重塑（基於相同的基本語法plyr）：

• 更好的發展實踐，如命名空間和測試。