0
由於此鏈接: Things that NATs break網:請問NAT需要IP6
我們看到,NAT有許多不足之處,但NAT最強的一點是,你可以使用私有地址,這是有價值的IP4:當IP地址不足夠的所有設備,因此使用私有地址將節省很多公網IP地址,爲貴公司/組...
但在IP6,IP地址是不夠好,所以做我們真的需要在NAT IP6?
謝謝:)
由於此鏈接: Things that NATs break網:請問NAT需要IP6
我們看到,NAT有許多不足之處,但NAT最強的一點是,你可以使用私有地址,這是有價值的IP4:當IP地址不足夠的所有設備,因此使用私有地址將節省很多公網IP地址,爲貴公司/組...
但在IP6,IP地址是不夠好,所以做我們真的需要在NAT IP6?
謝謝:)
IPv6中沒有NAT。有一些建議,但IETF has frowned upon them。除了其他原因外,地址空間足夠大以至於不需要它。 (閱讀RFC 4864)
此外,還有私人的IPv6地址範圍。相反,有Unique Local IPv6 Addresses。
注意,這也意味着其他大(儘管非常偶然的)NAT的好處 - 消失 - 那半充當防火牆的網關。 – cHao
@ cHao,是的,RFC 4864詳細談到了這一點。 – mpontillo