當它被刪除之前刪除內存

Question

我有一個小型的C++程序，我創建了一個Person類的兩個對象。該課程有char *m_szFirstName和char *m_szLastName數據。

然後我分配一個對象到另一個對象，導致對象的數據成員指向相同的位置。
在析構函數中，我刪除了爲第一個對象分配的內存並將NULL值分配給指針。像這樣的東西。

if (m_szFirstName!= NULL) 
{ 
    delete [] m_szFirstName; 
    m_szFirstName = NULL; 
} 

然後，當我去刪除第二個對象的內存，爲NULL檢查不工作，當我刪除的記憶，我得到一個崩潰。從調試器，它顯示我的指針不是NULL。它有0xfeee。

我知道內存已被刪除，不應刪除。但是，我不知道如何檢查是否應該刪除內存。

Answer 1

原因崩潰：
您應該遵循Rule of Three避免懸擺指針的這個問題。

如果您需要自己顯式聲明析構函數，複製構造函數或複製賦值運算符，則可能需要明確聲明它們中的所有三個。

您的情況您沒有定義複製賦值操作符，從而導致指針的淺拷貝。

建議解決方案：

如果您可以使用的std::string代替char *只是簡單地使用std::string，它比任何一種愚蠢的指針的東西首先是偏好。
您可以使用std::string來避免所有時髦的指針。

如果您無法閱讀，以下建議適用於任何類別指針成員。

請注意，這裏的理想解決方案是根本不使用原始指針，每當您使用原始指針時，您都不得不手動管理它們獲取的資源，但手動管理資源總是困難且容易出錯。責任是爲了避免它。

要做到這一點，你應該使用Smart pointer將管理指針implicitly.Using智能指針的動態內存將確保動態內存使用情況&後含蓄地釋放您不必手動管理它。

你的情況是這個原因，在C++中，你應該依靠RAII而非人工資源管理&使用的是智能指針去了解你的情況的方式。

警告：
注意，我剋制住自己從提示其中智能指針使用的，因爲選擇，而依賴於所有權和一生所涉及的元素，這是不是從數據清楚在Question.So我會建議閱讀提供，

Which kind of pointer do I use when?

，使您的智能指針的選擇使用。

Answer 2

不要再刪除它，如果（m_szFirstName == m_szLastName）。 但是，這會給你一個內存泄漏（當你分配一個指針到其他）。

Answer 3

隨着

if (m_szFirstName!= NULL) 
{ 
    delete [] m_szFirstName; 
    m_szFirstName = NULL; 
} 

你只設置m_szFirstName指向NULL，不m_szLastName。這意味着你必須有一些方法來跟蹤他們指向同一位置的事實。他們指向同一地點是否有理由？你可以複製這個名字，而不是將指針指向同一個地方嗎？

如果你需要兩個指針共享相同的數據，我會看看std :: tr1 :: shared_ptr，它將通過跟蹤引用的數量和刪除數字來解決這個問題引用達到0.

Answer 4

當您有兩個指向同一位置的指針（在您將第一個指向第二個指針後）時，您有兩個指針指向相同的地址。刪除一個可以釋放它們兩個指向的內存。但設置一個到NULL不會改變另一個指針。例如，如果您有兩個整數，則會發生同樣的情況。

int a = 3; 
int b = a; 

現在，如果你運行

a = 0; 

的b值不會改變。第二個指針在改變第一個指針時不會改變（但是當您更改指針指向的內存時，您也可以通過另一個指針查看效果）。

Answer 5

您的問題是一個經典的C/C++問題，稱爲「懸掛指針」問題。解引用懸掛指針導致崩潰。問題在於引用計數。一旦將相同的內存分配給第二個指針，那麼引用計數應該是2.因此，如果刪除一個指針，引用計數應該變爲1，並且除非count爲0，否則不應該釋放或釋放內存。在0時，它可以被垃圾收集。

現在有很好的答案可以解決你的問題。由於您使用的是C++，因此您可以使用類似於auto_ptr（OR shared_ptr）的內容。他們提供了我上面提到的，引用計數的東西，甚至你不必擔心刪除或釋放你的對象，這些類會照顧。他們在稱爲RAII模式的simething上工作，當堆棧中的對象超出範圍時，會自動調用析構函數。

Answer 6

只要在刪除對象時將指針設置爲NULL即可。正如你所看到的，它只會導致疼痛。你不能假設，因爲指針不是NULL，它還沒有被刪除。

您可以使用任何明智的模式來避免此問題。例如，Boost的shared_ptr是一個不錯的選擇。