2011-04-25 58 views
9

我打算啓動一個我將用於商業用途的網站。我最近聽說過Play框架,它看起來不錯。但我不確定我是否應該使用它。我知道java,jsp,servlets和struts 1.我應該使用遊戲框架還是普通的Java EE

我不知道這個框架有多穩定?我應該使用本地Java EE應用程序嗎?還是應該使用Play?

+0

發揮是非常在發展/早期階段,所以你可能會有一些成長的痛苦與它。 – MeBigFatGuy 2011-04-25 12:57:36

+4

不同意那戲劇是在發展階段。遊戲1.0是發展,但即使如此,它是穩定的。 Play 1.1是關於增加功能的,Play 1.2增加了很多好玩的功能,但是1.1無法實現。遊戲現在非常穩定。它現在已經存在了兩年多,所以雖然沒有那麼成熟,但它更穩定,更重要的是沒有其他框架的膨脹。 – Codemwnci 2011-04-25 14:40:08

+2

只是好奇,這怎麼可能是一個脫離話題? qstn甚至不是主觀的。 – sojin 2011-04-25 23:29:07

回答

1

答案的一部分在於這個問題的答案:這個網站的目的是什麼?個人而言,我會堅持使用像Java EE這樣的更好用的框架(版本5的& 6比老版本更少),或者像Spring或Seam。如果你想要一個簡單的網站,可以看看JBoss Seam

1

玩確實看起來不錯,乾淨。根據我的經驗,使用任何新的框架將帶來利弊。玩可能是越野車,你似乎知道Java EE。這真的取決於你想要做什麼以及你願意投入多少錢去學習新東西。

在我看來,它總是可以過渡到一種新的方式來提供您的網站內容。繼續嘗試新的框架是健康的,但更聰明的是在你所知道的框架上構建業務。這樣的瓶頸不會是技術。

+1

時間改變了一切。今天的比賽很好,我相信在不久的將來它會變得更好。 – aumanets 2013-07-22 11:27:34

8

如果你想快速獲得投資回報,那麼你的朋友。 使用它幾天後,你可以建立並運行一個網站(即使對於一個有經驗的Java EE開發人員也是一個挑戰)。我認爲你需要平衡你的要求和比賽的優勢。

檢查這個有趣的帖子:https://stackoverflow.com/questions/5376732/what-is-pro-and-contra-of-using-play-framework

播放總是獲得更多的勢頭,目前已經有使用它http://www.playframework.org/community/testimonials一些商業網站。

我還補充說,玩是有趣的發展與這也將增加您的生產力!

8

玩法很穩定。它現在有一些大的參考站點,包括guardian.co.uk和越來越多的站點一直在涌現。開發非常容易,擁有自己的專用託管服務(如果需要),並且擁有一個非常活躍的社區。

至於你是否應該使用它,太公正是一個太主觀的問題。我使用它,並且現在總是通過Java EE應用程序來實現,但是我的需求(快速,乾淨,不臃腫)可能與您的驅動程序不同。

我會建議在兩種技術中做一個概念驗證,並看看哪一套最適合您的需求。如果你不能花時間做一個概念證明,也許你應該堅持你所知道的?

相關問題