-3
從用戶界面的角度來看,爲什麼有title
選項?爲什麼沒有足夠的message
?我們真的需要一個標題嗎?如果是這樣,請提供標題有用的視覺例子。什麼時候應該在AlertDialog中使用標題?
的AlertDialog
documentation顯示了AlertDialog
沒有標題,它看起來完美的對我說:
從用戶界面的角度來看,爲什麼有title
選項?爲什麼沒有足夠的message
?我們真的需要一個標題嗎?如果是這樣,請提供標題有用的視覺例子。什麼時候應該在AlertDialog中使用標題?
的AlertDialog
documentation顯示了AlertDialog
沒有標題,它看起來完美的對我說:
的Android Design guide on Alerts說:
警報
警報通知用戶關於需要他們的的情況確認或確認後再繼續。根據所傳輸信息的嚴重程度和影響,它們在外觀上稍有差異。
警報沒有標題欄
大多數警報不需要標題。通常這個決定沒有嚴重的影響,可以簡單地用一兩句話總結出來。 內容區域應該提出一個問題(例如「刪除此 對話?」)或者發出一個明確的聲明,其與 操作按鈕的關係很明顯。
警報與標題欄
保持的問題或陳述短: 「清除USB存儲 」 例如,避免道歉。用戶應該能夠完全跳過內容 ,並且仍然基於動作按鈕的標題和文本清楚地知道可用的選項 。
當製作一個確認對話框,使標題有意義的 呼應請求的操作。
不要:
- 你確定嗎?
- 不要
- 警告!
務必:
- 清除USB存儲設備?
爲什麼downvotes和投票結束? –
我沒有downvote或投票結束,但我認爲它是以下內容:*「爲什麼有一個AlertDialog的標題選項?[..]我們真的需要一個標題?」*真的是主觀的。每一個意見都很重要,沒有正確的答案 - 這與常見問題解答(因此「不具有建設性」的投票)中所述的SO非常吻合。此外,您給出的答案只是說明*標題中應該包含什麼*,而不是爲什麼*標題選項首先存在。它並沒有真正回答你的問題。 – 2012-08-28 18:14:52
來自官方Android設計指導方針的@alextsc:*大多數警報不需要標題。通常這個決定不會產生嚴重的影響,可以用一兩句簡潔的概括起來。* –