在返回之前是否會破壞參數？

我構造的r值對象
我通過一個迭代到r值對象到一個函數作爲參數
功能在此操作迭代器
該函數返回該迭代器值
我取迭代

我不知道是什麼原因導致了r值對象的清理，是否終止了該行？

好了，現在具體情況，我試圖想出了這個問題一個更好的答案：string Multiplication in C++和我有代碼：

const auto bar = 13U; 
const char multiplicand[] = "0, "; 
const auto length = strlen(multiplicand); 
const string foo(&*generate_n(string(bar * length, '\0').begin(), bar * length, [&]() { 
    static auto i = 0U; 
    return multiplicand[i++ % length]; 
}) - bar * length);

所以我想知道這是建造時string裏面的generate_n應該被銷燬。順便說一句，這似乎在gcc 5.1上工作正常：但我可能會得到未定義的行爲。這是由以下事實：Visual Studio中的代碼段錯誤2015

來源

2016-02-23 Jonathan Mee

不是[this]（http://stackoverflow.com/questions/2506793/c-life-span-of-temporary-arguments）回答這個關於一生的問題嗎？ – NathanOliver

@NathanOliver它的確如此說：「通常這意味着它結束於';'（或'）''''''''if'，'while'，'switch'等）表示語句結束。在你的例子中，這是函數調用的結束。「我認爲'''是我的問題的答案。但是，聲明中的「通常」並不是確定性的。如果清理應該推遲到''''那麼我是金，但這將意味着微軟做錯了...... –

我不知道這段代碼是否調用UB，但是對它的任何更好的答案不。 –

臨時變量如string(bar * length, '\0')在滿表達式的結尾被破壞暗示。完整表達式是const string foo的初始值設定項。因此，臨時字符串在foo的返回之前不會被銷燬。

來源

2016-02-24 11:01:01 MSalters

這就是我從閱讀第12.2節的想法。但是，我們的意見不足以支持這個答案。你能給一個源頭嗎？ –

來源確實是12.2。注意這個明顯的異常並不適用：「有兩種上下文在臨時表被銷燬在不同於完整表達式結尾的地方，第一個上下文是當表達式作爲初始化符出現時，一個對象，在這種情況下，保留表達式結果的臨時對象應該一直保持到對象初始化完成「。這不適用，因爲它僅適用於臨時表達式，而不適用於任何其他臨時表達式。 – MSalters

好的，我同意，但那是暫時性的*返回*。 12.2 [class.temporary] 2說了表達式'X b = f（X（2））;'：「一個實現可能會使用一個臨時的構造'X（2）'，然後傳遞給'f（） ''使用''X'的拷貝構造函數;或者'X（2）'可能在用於保存參數的空間中構造。「我的問題是，如果參數不通過值，那麼用於保存參數的臨時/空間何時被清除？ –

在返回之前是否會破壞參數？

回答

相關問題