3
對於那些看過我之前的問題的人，在完成RedBook for Version 2.1之後，我現在轉到4.3版。 （你說過，因爲你們很多人都告訴我這麼做很長時間了。）OpenGL編程協會第八版，示例程序和'NumVAO'
所以，我深入到第3章，但還沒有得到第1章的示例程序的工作。
我有兩個問題。 （其實3）首先，它不編譯。好吧，這是一個問題，但考慮到接下來的兩個問題，這是一個無關緊要的問題。其次，我不完全理解它是如何工作的或者它想要做什麼，但是我們會接受這一點。
第三，在我看來，這個代碼的作者是一個完整的魔術師。我會建議在這裏發生各種各樣的嘲弄。這很可能是因爲問題2，我不明白它想做什麼。寫這本書的人當然不是白癡，但是對我而言，我會舉一個例子。
這是從main.cpp文件頂部取得的代碼段落。我將包括文件的其餘部分以後，但現在：
enum VAO_IDs {
Triangles,
NumVAOs
};
如果我沒有理解錯，這給VAO_IDs::Triangles的1價值，因爲枚舉的是從零開始的。 （我希望我是正確的位置，或者這將是令人尷尬的我。）
過一會兒，你可以看到這行：
GLuint VAOs[NumVAOs];
它聲明的GLuint的數組，其中包含1 GLuint的歸因於NumVAO等於1.現在，首先，不應該是VAO_IDs::NumVAOs？
其次，爲什麼在地球上這樣使用枚舉？我永遠不會使用這樣的枚舉出於顯而易見的原因 - 不能有多個具有相同值的數據，值沒有明確指定等...
我在這裏吠叫正確的樹嗎？這樣做是沒有意義的...... VAO應該是一個全球性的，像這樣，當然？ GLuint NumVAOs = 1;這只是濫用枚舉！
事實上，下面的語句const GLuint NumVertices = 6;出現。這是有道理的，不是嗎，因爲如果我們想要，我們可以更改值6，但是我們不能將NumVOs更改爲0，例如，因爲Triangles已經設置爲0.（爲什麼它在枚舉中？嚴重嗎？）
無論如何，忘記枚舉的......現在...好吧，所以我做了一件大事，這是問題的結束......我現在有任何進一步的評論是在代碼中。你可以忽略大部分glfw的東西，它基本上和glut一樣。
// ----------------------------------------------------------------------------
//
// Triangles - First OpenGL 4.3 Program
//
// ----------------------------------------------------------------------------
#include <cstdlib>
#include <cstdint>
#include <cmath>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
//#include <GL/gl.h>
//#include <GL/glu.h>
#include <GL/glew.h>
#include <GLFW/glfw3.h>
/// OpenGL specific
#include "vgl.h"
#include "LoadShaders.h" // These are essentially empty files with some background work going on, nothing declared or defined which is relevant here
enum VAO_IDs {
Triangles,
NumVAOs
};
// So Triangles = 0, NumVAOs = 1
// WHY DO THIS?!
enum Buffer_IDs {
ArrayBuffer,
NumBuffers
};
enum Attrib_IDs {
vPosition = 0
}
// Please, please, please someone explain the enum thing to me, why are they using them instead of global -just- variables.
// (Yeah an enum is a variable, okay, but you know what I mean.)
GLuint VAOs[NumVAOs]; // Compile error: expected initializer before 'VAOs'
GLuint Buffers[NumBuffers]; // NumBuffers is hidden in an enum again, so it NumVAOs
const GLuint NumVertices = 6; // Why do something different here?
// ----------------------------------------------------------------------------
//
// Init
//
// ----------------------------------------------------------------------------
void init()
{
glGenVertexArrays(NumVAOs, VAOs); // Error: VAOs was not declared in this scope
glBindVertexArray(VAOs[Triangles]);
GLfloat vertices[NumVertices][2] = {
{ -0.90, -0.90 },
{ +0.85, -0.90 },
{ -0.90, +0.85 },
{ +0.90, -0.85 },
{ +0.90, +0.90 },
{ -0.85, +0.90 }
};
glGenBuffers(NumBuffers, Buffers);
glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, Buffers[ArrayBuffer]);
glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(vertices), vertices, GL_STATIC_DRAW);
ShaderInfo shaders[] = {
{ GL_VERTEX_SHADER, "triangles.vert" },
{ GL_FRAGMENT_SHADER, "triangles.frag" },
{ GL_NONE, nullptr }
};
GLuint program = LoadShaders(shaders);
glUseProgram(program);
glVertexAttribPointer(vPosition, 2, GL_FLOAT, GL_FALSE, 0, BUFFER_OFFSET(0));
glEnableVertexAttribArray(vPosition);
}
// ----------------------------------------------------------------------------
//
// Display
//
// ----------------------------------------------------------------------------
void display()
{
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
glBindVertexArray(VAOs[Triangles]);
glDrawArrays(GL_TRIANGLES, 0, NumVertices); // Error VAOs not declared
glFlush();
}
// ----------------------------------------------------------------------------
//
// Main
//
// ----------------------------------------------------------------------------
void error_handle(int error, const char* description)
{
fputs(description, stderr);
}
void key_handle(GLFWwindow* window, int key, int scancode, int action, int mods)
{
if(key == GLFW_KEY_ESCAPE && action == GLFW_PRESS)
glfwSetWindowShouldClose(window, GL_TRUE);
}
void handle_exit()
{
}
int main(int argc, char **argv)
{
// Setup exit function
atexit(handle_exit);
// GLFW Window Pointer
GLFWwindow* window;
// Setup error callback
glfwSetErrorCallback(error_handle);
// Init
if(!glfwInit())
{
exit(EXIT_FAILURE);
}
// Setup OpenGL
glClearColor(0.0, 0.0, 0.0, 0.0);
glEnable(GL_DEPTH_TEST);
// Set GLFW window hints
glfwWindowHint(GLFW_DEPTH_BITS, 32);
glfwWindowHint(GLFW_RED_BITS, 8);
glfwWindowHint(GLFW_GREEN_BITS, 8);
glfwWindowHint(GLFW_BLUE_BITS, 8);
glfwWindowHint(GLFW_ALPHA_BITS, 8);
glfwWindowHint(GLFW_CONTEXT_VERSION_MAJOR, 4);
glfwWindowHint(GLFW_CONTEXT_VERSION_MINOR, 3);
//glfwWindowHint(GLFW_OPENGL_FORWARD_COMPAT, 1);
glfwWindowHint(GLFW_OPENGL_PROFILE, GLFW_OPENGL_CORE_PROFILE);
// Init GLEW
if(glewInit())
{
printf("GLEW init failure!\n", stderr);
exit(EXIT_FAILURE);
}
// Init OpenGL
init();
// Create Window
window = glfwCreateWindow(800, 600, "Window Title", nullptr, nullptr);
if(!window)
{
glfwTerminate();
return EXIT_FAILURE;
}
// Make current
glfwMakeContextCurrent(window);
// Set key callback
glfwSetKeyCallback(window, key_handle);
// Check OpenGL Version
char* version;
version = (char*)glGetString(GL_VERSION);
printf("OpenGL Application Running, Version: %s\n", version);
// Enter main loop
while(!glfwWindowShouldClose(window))
{
// Event polling
glfwPollEvents();
// OpenGL Rendering
// Setup OpenGL viewport and clear screen
float ratio;
int width, height;
glfwGetFramebufferSize(window, &width, &height);
ratio = width/height;
glViewport(0, 0, width, height);
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT);
// Setup projection
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity();
gluPerspective(45.0, ratio, 0.1, 10.0);
// Render
glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
// Swap Buffers
glfwSwapBuffers(window);
}
// Free glfw memory allocated for window
glfwDestroyWindow(window);
// Exit
glfwTerminate();
exit(EXIT_SUCCESS);
}
一個非常詳細的問題，我知道，但我想解釋爲什麼我認爲它瘋狂的代碼，而不是隻是說：「我不明白這一點」之類很容易是很重要的。有人能解釋爲什麼這些非常聰明的人決定這樣做，爲什麼會有錯誤。 （我在這裏沒有發現任何關於這個在線。）
那些'enums'尖叫被重寫爲簡單的'＃define'預處理語句。我同意你的看法，作者決定使用'enums'是令人迷惑的。 –
枚舉的好處是，當你需要增加更多的值時，你不需要修改代碼的其他部分。 – yngccc
@JesseCraig好吧我真的很高興聽到有人同意！任何想法在其他編譯錯誤？我至少檢查了兩次，我確信這本書是一個錯誤。 – user3728501