執行直接指針操作還是更好？或者[

我有一個2d數組。我需要儘可能快地執行一些操作（函數將被稱爲每秒十幾次，所以它會很高效）。執行直接指針操作還是更好？或者[

現在，讓我們說，我想元素A[i][j]，有沒有簡單地使用A[i][j]和*(A+(i*width+j))（忽略了一個事實，我需要計算我*寬+ J，讓我們說我已經有這個值）之間的任何速度差？

2014-02-09 Xyzk

爲什麼你不測試和發現？ – chris

@chris，因爲我測試過的最後兩次我被設置正確的編譯器標誌的人知識較好，但仍被證明是錯誤的 – Xyzk

答案是肯定的。使用任何可以讓程序更清晰的意圖。 – keshlam

隨着所有優化開啓，不應該有任何區別 - 不僅在時間上，而且在編譯器爲這兩個構造生成的代碼中也不會有區別。

與程序員的觀點最大的區別在於可讀性。第一個構造立即告訴讀者他正在處理一個二維數組，而第二個構造需要一些思考（這是一個行主命令還是一個列主命令？width在哪裏計算？選擇的理由是什麼這種方式通過更明顯的二維數組語法？）。這就是爲什麼第一個構造在實際情景中更可取的原因。

2014-02-09 05:57:34 dasblinkenlight

作爲一名程序員，我真的對程序如何訪問內存有任何控制嗎？或者，我的代碼僅僅是一個建議？ – Xyzk

@Xyzk除了無法區分差異的情況（即程序邏輯沒有改變時），您的代碼幾乎可以完全控制訪問內存中的數據。 – dasblinkenlight

根據編譯器的質量，我認爲[]符號可以導致更快的代碼。原因是當你使用指針時，編譯器不能確定指針別名沒有發生，這可能會阻止某些優化。

OTOH，如果使用[]符號，那麼這些問題不適用，編譯器在應用優化時可能會變得更積極。

2014-02-09 06:03:32 rohitsan

回答