0
我們必須使用SharePoint Foundation 2010 for clients創建SharePoint Extranet站點。我們必須使用基於聲明的身份驗證。哪一個更適合FBA或SAML身份驗證。基於FBA和SAML的身份驗證的區別？
請告訴我哪一個更好，兩者都有哪些優缺點。
A
回答
0
我對SAML不太熟悉，但從我所知道的情況來看，您需要一個身份驗證提供程序才能使用SAML。 FBA基於用戶提供的用戶名和密碼，不需要基礎設施。對於最終用戶而言，如果他們不必擔心提供憑證，那麼它總是更好，但您有什麼要求，並且您是否有能力使用身份驗證提供程序？
相關問題
- 1. 使用基於SAML的基本身份驗證進行身份驗證？
- 2. 基於主機的身份驗證和基於密鑰的身份驗證之間的區別
- 3. SAML身份驗證
- 4. 基於IDP和表單混合的Spring SAML身份驗證
- 5. SQLSever身份驗證與Windows身份驗證之間的區別
- 6. 用於FBA身份驗證的SharePoint熱身腳本
- 7. JRuby SAML身份驗證
- 8. SAML身份驗證門戶
- 9. 基於不依賴表單身份驗證的基於Cookie的身份驗證
- 10. 在SharePoint中更改FBA/AD身份驗證區域的擴展？
- 11. 如何區分收到的身份驗證和LogOut SAML響應
- 12. Python 2.7，urllib2和SAML身份驗證
- 13. 基於角度令牌的基於身份驗證的驗證
- 14. 基於Jsch證書的身份驗證和登錄身份驗證取消
- 15. 基於證書的身份驗證
- 16. RESt api：鑑別基於身份驗證的資源和內容
- 17. RESTful端點的身份驗證 - 基本身份驗證和XHR
- 18. SAML身份驗證的SuiteCRM元數據
- 19. Jupyter Hub的SAML身份驗證
- 20. 跳過SAML中的IDP身份驗證
- 21. 跨多個SP的SAML身份驗證
- 22. 來自SP的SAML身份驗證
- 23. 使用Django身份驗證的SAML
- 24. sharepoint基於聲明的身份驗證FBA自定義註銷不起作用
- 25. 基於Flask的API的身份驗證？
- 26. 與基本身份驗證的HTTP基本身份驗證
- 27. 適用於iPhone應用程序的基於SAML 2.0的身份驗證
- 28. 基於Oracle表的身份驗證
- 29. Jconsole基於密碼的身份驗證
- 30. 基於會話的身份驗證