C++模擬框架：「通用」 VS「聲明」

Question

我最近學習了很多關於懲戒框架C++，但有一個問題，我解決不了至今：

似乎有是2不同類型的嘲笑可用的（至少對於C++）框架的：

• 類型聲明：像Google Mock模擬框架需要用手經由makros被定義
• 類型通用每模擬類：框架像HippoMock提供了一個基於模板的方法，它可以在運行時創建一個模擬對象

我看到通用框架更容易使用，開發人員不需要自己編寫每個模擬對象。然而，有許多這些聲明式框架可供使用，特別是Google員工通常知道他們在做什麼。我問爲什麼這些框架存在，他們的主要優點是什麼比通用框架。

Answer 1

相信對於模擬類「聲明」框架做出關於以下幾點意義上說，什麼是intercessional爲gmock的例子是：

• 任何OS無依賴（我一直在執行一個工作版本FreeRTOS操作系統）
• 細粒度控制模擬方法處理
超過預期的方法調用
• 細粒度的控制效果