不能等待異步拉姆達

考慮這一點，不能等待異步拉姆達

Task task = new Task (async() =>{ 
    await TaskEx.Delay(1000); 
}); 
task.Start(); 
task.Wait();

調用task.Wait（）不會等待任務完成，並在下一行立即執行，但如果我換了異步lambda表達式成方法調用，代碼按預期工作。

private static async Task AwaitableMethod() 
{ 
    await TaskEx.Delay(1000);  
}

然後

await AwaitableMethod();

來源

2012-10-24 kennyzx

在'AwaitableMethod'你實際上是返回，並呼籲等待任務從.Delay返回（）方法（我假設它返回一個'Task'）。在異步lambda中，你在'Task task'上調用Wait。但是，我仍然沒有解釋。 –

你應該非常小心地把'await'和'Wait（）'混合在一起。在很多情況下，這可能導致死鎖。 – svick

@svick發現一個很棒的[示例]（http://stackoverflow.com/a/11179035/815938）關於混合'await'與'Wait（）' – kennyzx

在你的拉姆達例如，當你調用task.Wait()，你正在等待新的任務，你構建的（更新根據來自svick評論），而不是延遲任務，它返回。爲了讓您所需的延遲，你還需要等待所產生的任務：

Task<Task> task = new Task<Task>(async() => { 
    await Task.Delay(1000); 
}); 
task.Start(); 
task.Wait(); 
task.Result.Wait();

你可以避開構建一個新的任務，只是有一個任務來處理，而不是兩個：

Func<Task> task = async() => { 
    await TaskEx.Delay(1000); 
}; 
task().Wait();

來源

2012-10-24 10:00:10

我強烈推薦閱讀[潛在的陷阱，以避免傳遞異步lambdas ]（http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/02/08/10265476.aspx）和[Task.Run vs Task.Factory.StartNew]（http://blogs.msdn.com /b/pfxteam/archive/2011/10/24/10229468.aspx）。 – Andrew

如果第一次等待是經過大量處理後，您可能仍然需要雙重任務。而不是'task.Result.Wait（）'，你也可以執行'task.Unwrap（）。Wait（）'（或'Unwrap （）'爲非void方法）。新的'Task.Run'方法自動解包，所以你只能等待預期的任務。 –

作爲初學者，我覺得他們可以用'async'關鍵字做得更好;這很混亂。 – drowa

您需要使用TaskEx.RunEx。

它本身支持通過在內部等待內部任務在TaskPool上運行async方法。否則，你會遇到你面臨的問題，只有外部任務正在等待，這顯然是立即完成，留下一個仍然需要等待的任務，或者在你的情況下（甚至更糟）一個無法使用的void lambda期待已久的。

或者，您可以等待任務兩次，爲您提供正確構建外部任務（目前您不是）。

當前代碼（固定）：

Task task = new Task<Task>(async() =>{ 
    await TaskEx.Delay(1000); 
}); 

task.Start(); 
var innerTask = await task; 
await innerTask;

使用TaskEx.RunEx：

Task task = TaskEx.RunEx(async() =>{ // Framework awaits your lambda internally. 
    await TaskEx.Delay(1000); 
}); 

await task;

來源

2012-10-24 10:31:46

很好的解釋，但代碼TaskEx.Run不起作用，仍然有同樣的問題。 – kennyzx

啊，對不起！我正在使用.NET 4.5 ...我打算編寫TaskEx.RunEx。將其簽名與TaskEx.Run進行比較 - 您會看到爲什麼它專門用於運行異步方法。 –

不能等待異步拉姆達

回答

相關問題