反編譯的混淆代碼「無法從初始化程序中返回」

我有一個名爲StaticInitializer.class的類文件，該文件成功地進行了模糊處理。當我反編譯它時，我得到以下結果，其中IDE給出編譯器錯誤「Cannot return from within an initializer」。刪除「return」聲明可解決問題。但事實上，我想知道的是，如果在靜態初始化器中有return語句，混淆的類文件如何正常工作。反編譯的混淆代碼「無法從初始化程序中返回」

java文件的編譯和運行階段之間是否存在不匹配，混淆是否會將其作爲混淆的一種方式進行檢測和使用？

反編譯的代碼

public class StaticInitializer { 


    static { 

     int a=12; 
     int b=34; 
     return ; 
    } 

}

被修改：繼運行表明，混淆類文件是與JDK 1.5

javap -c StaticInitializer.class 
major version: 49

J2SE 8 = 52， J2SE 7 = 51編譯， J2SE 6.0 = 50,

J2SE 5.0 = 49，

JDK 1.4 = 48， JDK 1.3 = 47， JDK 1.2 = 46， JDK 1.1 = 45

來源

2014-06-20 Ahmet Karakaya

反編譯器不是神靈。他們可以犯錯誤。 – BackSlash

在以前版本的Java中（直到Java 7），可以通過靜態塊而不是主要方法來運行應用程序。他們刪除了所有可以執行此操作的'伎倆'或'黑客'，也許這會對其產生影響。另外：由於BackSlash指出：反編譯器可能會犯錯誤。大多數反編譯器都是Java的幾個版本，而不是最新的最新限制，這就是爲什麼它可能認爲return語句是一個有效的語句。 – Stultuske

@Stultuske你仍然可以這樣做（[DEMO]（http://ideone.com/REAXnL）），因爲在類被調用之前，靜態塊會被執行，***之前***任何其他方法。即使你不能，一個'static'塊中的return也不是一個有效的語句。 – BackSlash

反編譯器是從未100％精確，因爲有很多種方法編程任何代碼行。 ALSO JAD（當我們說Java的反編譯器，它幾乎與JAD同義）不支持JDK 1.5及更高版本。它不再被開發或維護。

同樣看着反編譯的代碼，它給了你錯誤，因爲從Java 7開始，它在加載類之前查找主要方法。這是從以前的Java版本的變化，因此您的靜態塊不執行。在以前的版本中，行爲是JRE用於在加載類後以及在執行靜態塊之後查找main方法。所以它可以在以前的版本中使用，但不能在新版本的java中使用。但是由於JAD不再維護，它可能會顯示過時的有效代碼。

來源

2014-06-20 08:12:31

但實際上我想知道的是，如果混淆的類文件在靜態初始化器中有返回語句，它是如何正常工作的。

每個方法都必須返回，包括一個靜態初始化器。在字節碼級別，有（且必須是）return操作碼。無論出於何種原因，您使用的反編譯器在將字節碼轉換回Java代碼時並未省略return語句，因此在不允許顯式返回的上下文中最終得到return語句。這可能與您的課程被混淆無關。有趣的是，一些反編譯器（如Procyon）沒有明確地忽略來自初始化塊的return語句。通常不需要，因爲它們試圖刪除所有多餘的語句。由於不允許使用明確的return，因此從Java代碼編譯的靜態初始化程序應該只包含一個return，並且它始終是多餘的，因此總是被刪除。通過在主體中插入新的return操作碼，混淆器可能會鼓勵生成無效的Java代碼。

來源

2014-06-23 13:14:46

反編譯的混淆代碼「無法從初始化程序中返回」

回答

相關問題