有沒有人知道SASS文件擴展名在這一點上是否被大量棄用,並且SASS項目正在進入直接的SCSS使用?我應該使用SASS還是SCSS?
我喜歡SASS的簡潔性,並且希望繼續使用SASS而不是SCSS,但是如果SASS項目面向SCSS使用,也許我現在應該切換?
有沒有人知道SASS文件擴展名在這一點上是否被大量棄用,並且SASS項目正在進入直接的SCSS使用?我應該使用SASS還是SCSS?
我喜歡SASS的簡潔性,並且希望繼續使用SASS而不是SCSS,但是如果SASS項目面向SCSS使用,也許我現在應該切換?
兩者都在這裏留下然而各個社區(比如Rails)的似乎是對SCSS傾斜。這是Rails 3.1的默認設置。
SASS文件擴展名決不是廢棄。
儘管不再是主要語法,但縮進語法仍將受支持。
以下是關於librelist郵件列表上的這個話題非常最近的談話, http://librelist.com/browser//nesta/2011/3/18/re-sass-or-scss/#821b93a6e91fee4898aa115a7017407b
如果您希望是在最前沿,建議切換到SCSS。
SASS語法將完全支持,但前進去SCSS
歸結爲個人喜好,真的。我也喜歡SASS的簡潔,但最終卻採用了SCSS。在它和簡單的香草CSS之間切換時更容易,我仍然更喜歡括號到空格。 – 2011-06-16 21:12:51