pthread_join失敗會導致子進程成爲殭屍嗎？

Question

我有一個C++ pthread線程使用Popen調用shell腳本。

在一種情況下觀察到的情況是捕獲到pthread_join失敗（即pthread_join！= 0）並且子進程保持爲殭屍（按ps輸出）。

這也會導致主程序掛起。

現在，我不知道爲什麼pthread_join會失敗，因爲它在其他情況下從未做過。

但我想知道是否收集Popen產生的子進程的等待狀態是thread_join的一部分。如果是這樣至少我可以肯定的是，連接失敗的根本原因殭屍和程序掛起..

在此先感謝..

Answer 1

調用popen後，需要有對pclose相應通話，否則由popen調用產生的子進程將保持殭屍狀態。可能發生的情況是該線程遇到未處理的異常，導致pclose不被調用，導致殭屍和pthread_join的「失敗」結果。

一個解決方案是確保您的代碼正確處理所有可能的異常。

另一種解決方案是實現類似popen()的東西，但不需要pclose()收穫殭屍。這可以通過使用雙叉來完成。您致電fork()，然後再打電話給exec()。父進程允許中間子進程退出並通過wait4()獲得。孫子過程現在可以不離開殭屍而離開，因爲它將被init過程收割。要創建孫子和父母之間的溝通渠道，請使用pipe()作爲popen()，如果您需要雙向溝通，請使用socketpair()。在孫子過程中使用dup2()，以便在致電exec()之前允許您選擇stdin,stdout和stderr通過管道或插座重定向。