有沒有可能對voidof指針執行算術運算？

是否可以在不使用轉換的情況下對void指針執行算術運算？有沒有可能對voidof指針執行算術運算？

如果我有一個泛型函數，它需要一個未知類型的指針和一個指定類型大小的整數。是否有可能只用兩個參數來執行一些指針運算？

void* Function(void* ptr, int size);

來源

2010-12-22 user385261

只有在GCC中才有可能。 – ruslik 2010-12-22 08:34:09

警告 - 下面可能是誤導。正如其他人在評論中指出的那樣（特別感謝Steve Jessop），以下基於聯合的類型雙關語在標準C++中與基於cast的雙關語沒有特別的保證，並且使用強制轉換爲char*來執行指針算術可能會更加便攜使用工會轉換爲整數。

由於標準C++中指針的類數組語義，您需要某種形式的類型雙引號來完成此操作。我會通過使用基於工會的雙關語騙...

inline void* Ptr_Add (void* p1, std::ptrdiff_t p2) 
{ 
    union 
    { 
    void*   m_Void_Ptr; 
    std::ptrdiff_t m_Int; 
    } l_Pun; 

    l_Pun.m_Void_Ptr = p1; 
    l_Pun.m_Int  += p2; 

    return l_Pun.m_Void_Ptr; 
}

我有這個確切的代碼在我的圖書館，有一些人做面向字節的指針運算和位運算一起。因爲基於投射的雙關語可能很脆弱（優化器中的指針別名分析可能不會識別別名，所以導致的代碼行爲異常），因此存在基於聯合的雙關語。

如果你使用offsetof，你需要一組類似於這個的函數。它們並不是很好，但它們比在指針上應用偏移量時所做的所有處理都要好得多。

由於ruslik提示，存在GCC的擴展，它（如果你不介意的話不可移植的代碼）把一個void爲1的大小，所以你可以使用+在void*添加在字節偏移。

來源

2010-12-22 08:57:14 Steve314

不，因爲編譯器不知道void指針指向的項目大小。您可以將指針轉換爲（char *）以執行上面的操作。

來源

2010-12-22 08:32:11

現在使用鑄造來做到這一點是一個糟糕的主意 - 一些編譯器（特別是GCC）將無法識別「別名」指針，並因此導致中斷優化。 – Steve314 2010-12-22 08:46:42

那麼在void指針上執行投射是個好主意？ – user385261 2010-12-22 08:56:47

有沒有可能對voidof指針執行算術運算？

回答

相關問題