要測試多少Grails GORM？

Question

在單元/功能測試中，應該測試多少GORM功能是否存在「最佳實踐」或事實標準？

我認爲應該做大部分域測試作爲功能測試，以便獲得完整的grails環境。但是你測試了什麼？插入，更新，刪除？您是否測試了約束，即使它們可能通過grails發佈進行了更徹底的測試？

或者你是否假設GORM做了它應該做的事情並轉移到應用程序的其他部分？

Answer 1

我的一般規則是測試我寫的東西。因此，如果我編寫自定義方法（或閉包），那麼我將單元測試這些方法。這個規則也意味着我會測試約束，因爲我已經寫了約束。爲此，我在GrailsUnitTestCase中使用mockForConstraintsTests（）方法。

一個例子constraints塊：

static constraints = { 
     location(blank:true, nullable:true) 
     make(blank:false, nullable:false) 
     name(blank:false, nullable:false) 
     serviceTag(nullable:true) 
     purchaseDate(blank:false, nullable:false) 
     checkedDate(blank:false, nullable:false) 
     warrantyExpirationDate(nullable:true) 
     notes(blank:true, nullable:true) 
    } 

我將有以下限制單元測試：

void test_null_constraints_are_checked() { 
     mockForConstraintsTests(Hardware) 
     def hardware = new Hardware() 
     assertFalse hardware.validate() 

     assertEquals 4, hardware.errors.getFieldErrorCount() 
     assertEquals "nullable", hardware.errors["name"] 
     assertEquals "nullable", hardware.errors["checkedDate"] 
     assertEquals "nullable", hardware.errors["purchaseDate"] 
     assertEquals "nullable", hardware.errors["make"] 
} 

這將捉對我的約束拼寫錯誤的時候了。

我不測試保存，創建，更新，刪除在域;如果這些失敗了，那我就有更大的問題！

Answer 2

就我個人而言，我會測試任何複雜的關係，我並不是100％適合設置，並且任何訪問器的默認實現被覆蓋。