__自我阻止

我有__弱自我引用。控制器2和控制器3是否需要參考競爭區塊中的__weak參考？__自我阻止

UIStoryboard *sb = [UIStoryboard storyboardWithName:@"Main" bundle:nil]; 

id controller1 = [sb instantiateViewControllerWithIdentifier:@"controller1"]; 

id controller2 = [sb instantiateViewControllerWithIdentifier:@"controller2"]; 

id controller3 = [sb instantiateViewControllerWithIdentifier:@"controller3"]; 

__weak typeof(self) weakSelf = self; 

[self presentViewController:controller1 animated:YES completion:^{ 

    [(UINavigationController *)weakSelf.parentViewController setViewControllers:@[controller2, controller3] animated:NO]; 

}];

編輯什麼下面的代碼？以下代碼中的塊是否需要對自我的弱引用？

typedef void(^MyCustomBlock)(void); 

@property (strong, readwrite, nonatomic) MyCustomBlock customBlock; 

- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions { 
    __weak typeof(self) weakSelf = self; 
    self.customBlock = ^{ 
     [(UINavigationController *)weakSelf.parentViewController setViewControllers:@[controller2, controller3] animated:NO]; 
    }; 
    [self presentViewController:controller1 animated:YES completion:self.customBlock]; 
}

來源

2015-12-04 Adobels

你想做什麼？這將提供一個視圖控制器，然後立即更改導航控制器顯示的視圖控制器（您應該通過'self.navigationController'，BTW） – jcaron

忘記應用程序邏輯。我是否需要添加行：__weak typeof（ controller1）weakController1 = controller1; __weak typeof（controller2）weakController2 = controller2？ – Adobels

如果你需要它們，編譯器會告訴你。通常只有當你引用自我或實例變量（隱含引用self）時才需要它們。 – jcaron

其無害的（在這種情況下）聲明和使用weak副本，但塊的引用沒有必須weak。

問題是常見誤解的症狀：塊引用的所有對象都被作爲塊的強引用（保留）來維護。如果任何這些對象反過來保持對塊的強烈引用，那麼你就有一個保留週期。

就像它的聲音，一個保留週期是當物體強烈的相互引用，無論是直接：

block ---> objectA ---> block ("--->" means retains)

...或間接：

block ---> objectA ---> objectB ---> block

保留週期是不好的，因爲系統不會釋放由其他對象保留的對象。因此，當我們嘗試釋放塊時，我們不能因爲（在直接情況下）它由objectA保留，並且我們不能釋放objectA，因爲它由塊保留。

簡單的修復方法是聲明一個weak指針的副本，告訴塊本質上「不保留這個對象，我保證它會超出塊」。

看着OP代碼，傳遞給presentViewController的塊根本不被保留。它足夠長，可以完成演示，在動畫完成後調用，然後丟棄。由於塊中引用的對象都沒有保留該塊的副本，因此不存在保留週期的風險，並且完全不需要任何引用。

// initialize controller1, 2, 3 

// no need for this 
//__weak typeof(self) weakSelf = self; 

[self presentViewController:controller1 animated:YES completion:^{ 
    // perfectly safe... 
    [(UINavigationController *)self.parentViewController setViewControllers:@[controller2, controller3] animated:NO]; 
}];

編輯關於在編輯附加代碼：是的，在這種情況下，因爲你保留塊與塊是指自我，弱副本必須在使用，以避免保留週期。

來源

2015-12-04 01:05:47 danh

這是一個很好的例子嗎？typedef void（^ MyCustomBlock）（void）; @property（strong，readwrite，nonatomic）MyCustomBlock customBlock; __弱類型（self）weakSelf = self; self.customBlock =^{ [weakSelf.navigationController setNavigationBarHidden：NO]; [weakSelf.navigationController popViewControllerAnimated：NO]; }; – Adobels

@adobels，對不起，我不理解評論，這看起來像你想要一個弱引用的例子。但它與OP中的代碼不同。 – danh

檢查這一個typedef void（^ MyCustomBlock）（void）; @property（strong，readwrite，nonatomic）MyCustomBlock customBlock; （自我）weakSelf = self;（自我）weakSelf = self;（自我）weakSelf = self; self.customBlock =^{ \t [（UINavigationController *）weakSelf.parentViewController setViewControllers：@ [controller2，controller3] animated：NO]; }; [self presentViewController：controller1 animated：YES completion：self.customBlock]; } – Adobels

就像@ danh的回覆一樣，當你聲明一個塊屬性時，將它作爲副本，因爲塊在堆棧上啓動，並且需要將它們移動到堆中以保持對它們的強引用。

typedef void(^MyCustomBlock)(void); 

@property (nonatomic, copy) MyCustomBlock customBlock;

來源

2016-08-12 09:41:52

回答

相關問題