C++流迭代器VS容器迭代器

Question

據我瞭解，在C++中，集裝箱類型（例如vector，deque，map），我可以使用語法迭代器型像

vector<int>::iterator 
map<int,int>::const_iterator 

，並得到一個實際的迭代器通過一個方法等

stuff.begin() 

然而第一元件，用於流（例如ifstream），界面似乎有點不同;我可以通過寫

streambuf_iterator<char>(fin) 
stream_iterator<int>(fin) 

從我的理解得到一個迭代器，ifstream沒有任何方法begin<int>或beginbuf我最初我與vector經驗預期的方式。

他們有什麼不同（技術或歷史）的原因是什麼？如果istream迭代器的行爲更像vector之類，那麼對於新的編碼器來說，它會更加正交嗎？

Answer 1

我認爲這裏需要注意的重要區別是您嘗試使用迭代器的結構的差異。你提到的結構，vector，deque和map，是靈活的，但它們包含的數據的狀態是相對靜態的。另一方面，如果我們把它看作stream應該是的話，那麼stream是非常流暢和不斷變化的東西。

現在，因爲數據流「流動」並繼續變化，所以當將數據流視爲數據對象時，不會有流向begin或end。顯然，這個觀點並不是絕對的，但我相信這將是設計stream迭代器時遵循的理念。

Answer 2

實際上流是沒有向量的。你可以想象一條河流。一條河沒有「開始」水，也沒有「結束」水（除非乾涸）。矢量更多的是一排相同的物體。該行開始和結束。

一個文件當然有一個開始和結束，但這不是流想要將文件抽象出來的方式。