迭代器協議與發生器vs迭代器在swift中的比較

經過一番研究，我一直沒能找到任何具體的確認，但似乎序列協議的Generator關聯類型已被重命名爲迭代器。它是否正確？迭代器協議與發生器vs迭代器在swift中的比較

我無法找到任何關於協議GeneratorType或關聯的類型生成器的快速API參考。我只是看到人們在博客上寫這篇文章。

所以我的問題是生成器和迭代器引用swift中完全相同的概念嗎？

2017-04-17 J.beenie

一句話;是。 – Hamish

有點相關：[Swift 3中的NSFastEnumeration]（http://stackoverflow.com/q/37829953/2976878）。另請參閱Swift 3的[進化提議]（https://github.com/apple/swift-evolution/blob/master/proposals/0006-apply-api-guidelines-to-the-standard-library.md）重新標準庫。 – Hamish

感謝Hamish這兩個鏈接都很有用。有這樣的感覺，就是找不到具體的確認。感謝您的安心。如果您只是以答案的形式發佈信息，我可以接受。 –

生成器和迭代器指的是Swift中完全相同的概念嗎？

總之，是。

如the evolution proposal爲標準庫的夫特3 'renamification' 表示：

地帶Type從協議名稱後綴。在一些特殊情況下，這意味着添加一個Protocol後綴以避開主要[...]類型名稱的方式。

生成器的概念被重命名爲所有API的迭代器。

作爲結果，GeneratorType協議已被重命名爲IteratorProtocol。

的SequenceType協議更名爲Sequence，和看起來像這樣去：

public protocol SequenceType { 

    associatedtype Generator : GeneratorType 

    // ... 
    func generate() -> Generator 
    // ... 
}

來尋找這樣的：

public protocol Sequence { 

    associatedtype Iterator : IteratorProtocol 

    // ... 
    func makeIterator() -> Iterator 
    // ... 
}

來源

2017-04-17 23:00:23 Hamish

迭代器協議與發生器vs迭代器在swift中的比較

回答

相關問題