GCC將指針推入eax和ebx寄存器

我需要將指針推入eax，並將一個指針推入ebx寄存器。我首先解決了這個問題：GCC將指針推入eax和ebx寄存器

register int eax asm("eax"); 
register int ebx asm("ebx"); 
int main() 
{ 
    eax = ptr1; 
    ebx = ptr2; 
}

它像一個魅力工作。但是，當我將其添加到其他代碼中時，我發現了一些有關gcc無法找到寄存器以在類AREG中泄漏的奇怪錯誤，這些錯誤與代碼中無關的部分無關。我搜索了一下，結果發現它實際上是gcc -.-中的一個bug。所以，我需要另一種方法，將兩個指針推入eax和ebx寄存器。任何任何想法？謝謝！

編輯因爲人們一直在問我在這裏想要完成什麼，所以我想我會解釋一下。

我需要改變一些彙編代碼的eax和ebx，我試圖在我的程序中運行。我需要執行這個彙編代碼，並通過eax和ebx寄存器給出一個指向參數的指針。我通過在ebx中推送一個指向它的指針來執行彙編代碼，並調用ebx。當我不調用globaly全局寄存器的東西時，但是在本地，彙編代碼崩潰。如果我全局調用它，在隨機函數結束時會出現這個奇怪的錯誤。當我刪除該功能時，它會在另一個隨機函數中引發相同的錯誤。直到我用完功能，然後它工作，但然後我錯過了代碼的其餘部分：P

來源

2013-05-25 Noah Goldsmid

請記住，EAX用於返回值。而且它只有32位，所以你不能在64位機器上的EAX中存儲指針。 –

@joachimPileborg沒關係，它是一個32位的exe文件。任何想法如何我可以做到這一點？ –

「我搜索了一下，結果實際上是gcc中的一個bug」 - 不，幾乎肯定不是。當它不應該出現錯誤信息時，可能會出現錯誤，但這並不意味着每次得到該錯誤信息時，都是編譯器錯誤。有時候錯誤是有效的，錯誤信息提示你的代碼有什麼問題。 – hvd

如果您有需要EAX/EBX具體參數（在線）彙編代碼，在GCC做到這一點的方法是使用下面的：

__asm__("transmogrify %0, %1\n" : "+a"(val_for_eax), "+b"(val_for_ebx));

該使用什麼樣的gcc調用內聯彙編約束它告訴彙編代碼編譯器 - 不管它是什麼 - 預計val_for_eax/val_for_ebx在EAX/EBX（這是a/b部分），以及它會返回可能修改這些變量的版本（這是+）也在這些寄存器中。

除此之外，asm()語句中的實際代碼與編譯器無關 - 它只需要/想知道參數%0和%1的存在位置。由於當前x86指令集中不存在transmogrify指令，因此上述示例將在彙編程序運行時失敗;只需用有效的東西代替它。

的解釋爲什麼GCC的行爲這樣的，正是你可以告訴它做的是在GCC手冊，網址爲：

Extended Assembly - Assembler Instructions with C operands
Constraints for asm operands，特別是Machine-specific Constraints list的英特爾/ 386節如果你需要在特定的寄存器中傳遞/檢索一個值，那麼該怎麼說，以及關於+等東西的含義的Modifiers部分（既傳遞又返回一個值;對於約束還有其他這樣的「修飾符」）

您可以指定一個特定的寄存器變量，但由於道路GCC作品/路內聯彙編是在海灣合作委員會實現，這樣做並不意味着（！）的寄存器是從那時候開始保留（出）作爲gcc用於自己的目的。這隻能通過約束來實現，對於一個特定的單一塊asm()塊 - 約束告訴gcc如何寫入這些寄存器之前實際彙編代碼的位置，以及從它們讀取的內容之後。

來源

2013-05-26 07:43:32

嗯海灣合作委員會風格的大會是奇怪的，哦，搞亂了這個litle位它的作品！ –

由於eax註冊需要在您的架構上有效的程序中的所有地方，您的策略不能工作全局變量綁定到特定的寄存器。不要這樣做，全球預訂註冊並不是一個好主意。

將綁定到寄存器的變量放在特定函數中，儘可能接近它們的使用。

來源

2013-05-25 16:09:17

我試過這個，將它們從全局變爲局部變量，但是它不起作用。 –

你必須更好地解釋問題是什麼，你的代碼試圖實現什麼等等。「不起作用」不是很有建設性。 –

我需要更改一些彙編代碼的eax和ebx，我試圖在我的程序中運行。我需要執行這個彙編代碼，並通過eax和ebx寄存器給出一個指向參數的指針。我通過在ebx中推入指向它的指針來執行彙編代碼，並調用ebx。 –

GCC將指針推入eax和ebx寄存器

回答

相關問題