OUTER JOIN結果缺少行，沒有WHERE子句（找到解決方法）

Question

更新在底部。

我試圖做一個自我外連接，對於每個記錄，返回它和所有其他記錄發生比它晚，或NULL，如果它本身是最新的記錄。這是我的SQL代碼：

SELECT A.[CR#], A.REGIS_STATUSDATE, B.REGIS_STATUSDATE 
FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS A LEFT OUTER JOIN CR_ADMIN_REGIS_STATUS B 
ON A.[CR#]=B.[CR#] AND A.REGIS_STATUSDATE < B.REGIS_STATUSDATE 

我的問題是，這是當，對於給定[CR＃]，A.REGIS_STATUSDATE是最大的（因此B.REGIS_STATUSDATE不能比它更大的），那行不包含在我的結果中。

例如，如果CR_ADMIN_REGIS_STATUS看起來是這樣的：

CR# REGIS_STATUSDATE 
1  5/1/12 
1  5/2/12 
1  5/3/12 
2  5/1/12 
2  5/2/12 

我希望我的查詢結果是

CR# A.REGIS_STATUSDATE B.REGIS_STATUSDATE 
1  5/1/12    5/2/12 
1  5/1/12    5/3/12 
1  5/2/12    5/3/12 
1  5/3/12    NULL 
2  5/1/12    5/2/12 
2  5/2/12    NULL 

相反，我得到這樣的：

CR# A.REGIS_STATUSDATE B.REGIS_STATUSDATE 
1  5/1/12    5/2/12 
1  5/1/12    5/3/12 
1  5/2/12    5/3/12 
2  5/1/12    5/2/12 

鑑於我的查詢是一個LEFT OUTER JOIN，並且我沒有WHERE子句，我期望我原始表中的所有行都是在結果中，但事實並非如此。我在這裏錯過了什麼？

編輯：這是在Access 2007中

更新：我決定去看看，如果我複製的表CR_ADMIN_REGIS_STATUS的部分成一個單獨的表，跑到我對這個查詢會發生什麼。即使當我直接將整個表格複製到新表格（手動）時，查詢仍然有效！這只是實際上覆制和粘貼時的情況，當我將SELECT * INTO另一個表格時，問題仍然存在。
後來我發現，如果我跑了查詢對

SELECT * 
FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS 
UNION ALL SELECT TOP 1 * 
FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS; 

而不是CR_ADMIN_REGIS_STATUS本身我的查詢返回所需的結果。奇怪的。我也有類似的查詢，從一開始就工作的類似的表，所以看起來這是一個限於這個表的問題。

Answer 1

你不會錯過任何東西。 如果發生這種情況，這是一個錯誤。

MS-Access使用的引擎有一些錯誤。我在與「複雜」ON條件的聯合中看到過類似的inavlid行爲。查看另一個SO問題，其中訪問提供了越野車結果：Why does my left join in Access have fewer rows than the left table?

您可以使用SQL-Server，Oracle，Postgres甚至MySQL中的相同數據嘗試查詢，並且您將獲得正確的預期結果。

---

作爲一種變通方法，你可以嘗試用UNION重寫查詢，但誰也不能肯定是否正確：

SELECT A.[CR#], A.REGIS_STATUSDATE, B.REGIS_STATUSDATE 
FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS A 
    INNER JOIN CR_ADMIN_REGIS_STATUS B 
    ON A.[CR#]=B.[CR#] 
    AND A.REGIS_STATUSDATE < B.REGIS_STATUSDATE 

UNION ALL 

SELECT A.[CR#], A.REGIS_STATUSDATE, NULL 
FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS A 
WHERE NOT EXISTS 
     (SELECT * 
     FROM CR_ADMIN_REGIS_STATUS B 
     WHERE A.[CR#]=B.[CR#] 
      AND A.REGIS_STATUSDATE < B.REGIS_STATUSDATE 
    ) ;