C++中的虛擬公共類的副作用

Question

Virtual Public Class用於確保類的對象只繼承一個子對象。

class L { /* ... */ }; // indirect base class 
class B1 : virtual public L { /* ... */ }; 
class B2 : virtual public L { /* ... */ }; 
class D : public B1, public B2 { /* ... */ }; // valid 

當我們不使用它作爲單繼承時，我們使用虛擬公有方法時是否有副作用？例如，是

class L { /* ... */ }; // indirect base class 
class B1 : virtual public L { /* ... */ }; 
class D : public B1 { /* ... */ }; // valid 

相同

class L { /* ... */ }; // indirect base class 
class B1 : public L { /* ... */ }; 
class D : public B1 { /* ... */ }; // valid 

？我的意思是，在所有可能的情況下，讓父類成爲虛擬類型是安全的嗎？

Answer 1

使父級虛擬化「以防萬一」是安全的。該標準沒有指定如何實現虛擬繼承，但可能會有輕微的性能下降。除非你寫了一些性能至關重要的東西，否則你不需要擔心它。需要

Answer 2

http://www.phpcompiler.org/articles/virtualinheritance.html

類與一個或多個虛擬指針被擴展，並且在對象的簡單屬性查找現在通過虛擬表需要兩種間接

不不同於虛函數。