如何選擇CPU和GPU進行公平比較？

Question

我需要提出一個有說服力的觀點，認爲好的GPU對於需要做某些計算並願意編寫他/她自己的代碼來完成這些計算的人是有價值的。我已經編寫了CUDA代碼來快速使用GPU進行計算，並且我希望將其計算時間與僅適用於CPU的版本進行比較。儘管我並沒有將蘋果與蘋果進行比較，但困難的部分是爭論我正在進行合理的公平比較。

如果我沒有辦法宣稱我選擇的CPU和GPU在某些意義上的質量相當，那麼可以說我可能會故意選擇一個好的GPU和壞的中央處理器。我如何選擇CPU和GPU，使比較看起來合理？我最好的想法是選擇花費大約相同金額的CPU和GPU;有沒有更好的辦法？

Answer 1

沒有防彈比較的方法。您可以比較具有相似價格和/或同時發佈的單位的單位。後者將表明在兩種產品的特定時間最先進的技術將GPU提前。

Answer 2

我會考慮三個主要成本：

• 成本初次購買
的應用
• 開發成本
• 功耗持續成本

可以總結這些達得到在一段時間內使用每個解決方案的總成本，例如一年。

另外，考慮到如果實際需要提高增值性能，則只需付費。例如，您可能需要每天運行一些計算。如果你有一整天的時間來運行計算，那麼運行5分鐘還是一個小時可能無關緊要。