從.NET的角度來看，我需要了解哪些不同版本的Java？

Question

我不確定如何解釋這個問題，但考慮到下面列出的.NET的差異，是否有任何與Java及其所有部署的比較？

平臺

• .NET的相同版本可以在服務器或workstatation
• 由於.NET的完整版本可能會有些吃不消部署上運行，有一個客戶端配置文件只有版本
• Silverlight和.NET不是二進制兼容的。
• 還有其他版本的.NET適用於其他平臺。他們不是二進制兼容的，並可能有不同的API可供選擇：（.NET微，移動，CE，嵌入式，單聲道）

版本

• 之間變化的CLR版本爲「1。 X」在.NET 1.0和1.1版
• CLR是版本 「使用.NET版本2.x的2」，3.0和3.5
• .NET 3.0添加WF和WCF
• .NET 3.5主要是.NET 2.0「基礎」上的功能包
• 如果只安裝了.NET 3.x，則.NET 2.0應用程序將運行，但可能會顯示爲版本不匹配適用於任何其他彙編/ .NET構建組合

鑑於所有不同版本的Java SE EE和所有首字母縮寫詞，我相信除了拼寫之間的拼寫差異每個實現。

你能告訴我什麼我需要知道的各種版本存在，什麼時候比另一個更合適。 http://www.oracle.com/technetwork/java/index.html

Answer 1

到現在爲止，如果一個程序的Java SE的任何版本下運行 - 的Java 1.1，Java 1.2的，Java 1.3中，Java 1.4中，Java 5中，Java 6的 - 它下運行任何以後的版本太（除無意錯誤，但這些很少）。

太陽已經給予了這個極端的關注，這意味着升級一直沒有問題。你只是這樣做。隨着JVM所取得的進步，這也非常值得期待。

因此，除非您有非常好的理由不這樣做，否則您的用戶應該使用Java 6. Sun Java 6提供了非常好的性能，但需要花費內存才能這樣做。

我只與Java EE的「Web應用程序」部分合作，但這裏的Servlet API非常穩定並得到很好的支持。給定的WAR文件可以部署在任何Web容器上，以及一些配置膠水。這包括比Web應用程序針對的規範更新的Web容器。

Answer 2

我想所有你需要知道的是，Java JDK 6是目前Oracle支持的唯一一個。其他早期版本都通過了有用的支持生活。

對於任何人運行JDK或JRE 1.4或更低版本，地球上沒有任何理由。它甚至沒有泛型，並且缺少對內存模型的許多重要改進。

JDK 5是有防禦能力的，但我相信它已經達到其支持生命的末期。