C++保護成員繼承

我的問題是，爲什麼我不能把通過指針保護在派生類中虛函數的基類，除非聲明派生類的基類的朋友嗎？C++保護成員繼承

例如：

#include <iostream> 

class A { 
    friend class C; // (1) 
protected: 
    virtual void foo() const = 0; 
}; 

class B : public A { 
    void foo() const override { std::cout << "B::foo" << std::endl; } 
}; 

class C : public A { 
    friend void bar(const C &); 
public: 
    C(A *aa) : a(aa) { } 
private: 
    void foo() const override { 
    a->foo();  // (2) Compile Error if we comment out (1) 
    //this->foo(); // (3) Compile OK, but this is not virtual call, and will cause infinite recursion 
    std::cout << "C::foo" << std::endl; 
    } 
    A *a; 
}; 

void bar(const C &c) { 
    c.foo(); 
} 

int main() { 
    B b; 
    C c(&b); 
    bar(c); 

    return 0; 
}

輸出是

B::foo 
C::foo

在上面的代碼中，我想通過C類（的構件a調用虛函數foo()不是靜態綁定一個通this在編譯時），但如果我不作C爲A的朋友，電話是違法的。

我認爲C從A繼承的，所以它可以訪問的A的protected成員，但爲什麼它實際上不會發生呢？

來源

2016-02-29 Jaege

那麼，在技術上，'A-> FOO（）;'不是虛擬呼叫任一。要在你的基類中調用'foo'方法，可以這樣調用它：'A :: foo（）;'。 –

@AlgirdasPreidžius通過指向基類的指針調用不是虛擬調用？此外，'A :: foo'是沒有定義一個純虛函數，我覺得像'A.A :: foo'通話是在編譯時的約束，將是這種情況的一個錯誤。 – Jaege

@AlgirdasPreidžius否，如OP表明，'A-> FOO（）的結果是''B :: foo'。 – songyuanyao

類C可以訪問自己的基類的保護成員，但不是任何其他A成員。

在您的示例中，參數a是完全無關的類B的一部分，其中C沒有訪問權限（除非您將其設爲朋友）。

來源

2016-02-29 14:36:27

感謝您的回答。但是我仍然有一個疑問：根據標準，虛擬函數的訪問級別由其基類中的聲明決定。所以編譯器在編譯時不會知道參數'a'是類'B'的一個對象的一部分。我應該如何理解這個問題？ – Jaege

實際上，如果'a'參數恰好是其他'C'對象的一部分，這並不重要。編譯器無法判斷它是否得到一個指向「A」的指針。它必須有一個已知的'C'對象才能訪問它的基類。 –

C++保護成員繼承

回答

相關問題