PHP繼承和受保護的成員可見性

：

議員申報保護只能在類本身和繼承和父類訪問。

對我來說，這意味着：如果A instanceof B或B instanceof A A可以訪問B的受保護成員。然而，如果A和B都擴展Foo，並且Foo有一個在B中沒有被覆蓋的受保護的構造函數，那麼我可以從A中創建一個B實例。這對我來說沒有意義，因爲A是不是B和B的實例不是A的實例。我也可以從A中調用受保護的方法$b->test()，該方法執行B中實現的方法。（如果B不重新聲明test()，則執行Foo中的實現。）對我來說，這更奇怪，因爲如果B直接實現受保護的構造函數，我不能從A中創建B的實例。看起來很奇怪，我無法訪問受保護的構造函數（也在父類中聲明），但訪問受保護的方法（也在父類中聲明）是沒有問題的。

請注意，當我使用不擴展Foo的類C時，我確實會得到預期的行爲。如果我嘗試從C中實例化B，那麼我得到一個致命錯誤，因爲我試圖訪問受保護的構造函數。如果我向B添加公共構造函數，可以實例化它（這是預期的），我仍然無法訪問受保護的方法test()（這也是預期的行爲）。我期待相同的行爲使用A，而不是C.

示例代碼，再次說明了當：

class Foo { 
    protected function __construct() { 
     echo('Constructing ' . get_called_class()); 
    } 

    protected function test() { 
     echo('Hello world ' . __METHOD__); 
    } 
} 

class A extends Foo { 
    public function __construct() { 
     parent::__construct(); 
    } 

    public function testB() { 
     // Both of these lines work 
     $b = new B(); 
     $b->test(); 
    } 
} 

class B extends Foo { 
    protected function test() { 
     echo('Hello world Again ' . __METHOD__); 
    } 
} 

class C { 
    public function __construct() { 
    } 

    public function testB() { 
     // Both of these lines cause fatal errors 
     $b = new B(); 
     $b->test(); 
    } 
} 

$a = new A(); 
$a->testB(); 

$c = new C(); 
$c->testB();

我可能沒有看到的東西，但我找不到什麼。任何人都可以向我解釋行爲嗎？

來源

2012-10-05 Arjan

很奇怪的行爲確實如此。 – Sherlock

你想解釋這個行爲背後的原理或實現嗎？由於這是PHP，所以*很可能沒有理由。 – Jon

如果有理由，我想知道它是什麼。 – Arjan