有件事情我不明白如何使用短符號＃（..）匿名函數速記
以下作品匿名函數：
REPL> ((fn [s] s) "Eh")
"Eh"
但這並不：
REPL> (#(%) "Eh")
這工作：
REPL> (#(str %) "Eh")
"Eh"
我不明白的是爲什麼（＃（％）「Eh」）不起作用，同時我也不需要使用str in （（fn [s] s）「嗯「）
他們都是匿名函數，他們都採取，在這裏，一個參數。爲什麼簡寫符號需要一個函數，而另一個符號不需要？
#(...)
是
(fn [arg1 arg2 ...] (...))
（其中ARGN的數量取決於你有多少個％N在體內）的簡寫。所以，當你寫：
#(%)
它翻譯成：
(fn [arg1] (arg1))
注意，這是你的第一個匿名函數，這就好比是不同的：
(fn [arg1] arg1)
你的版本返回Arg1爲一個值，擴展速記產生的版本會嘗試將其稱爲函數。你得到一個錯誤，因爲一個字符串不是一個有效的函數。
由於速記在身體周圍提供了一組括號，因此它只能用於執行單個函數調用或特殊形式。
當您使用#(...)時，您可以想象自己寫的是(fn [args] (...)),，其中包括您在英鎊之後開始的括號。
所以，你不工作的例子轉換爲：
((fn [s] (s)) "Eh")
這是因爲你試圖呼叫字符串「嗯」顯然是行不通的。你的例子str的作品，因爲現在你的功能是(str s)而不是(s)。 (identity s)會更接近你的第一個例子，因爲它不會強迫str。
這是有道理的，如果你仔細想想，因爲比這完全小例子，其他的，每一個匿名函數會調用東西，所以這會是一個有點傻，要求另一組嵌套括號的實際上使一個電話。
至於其他的答案已經非常漂亮指出的那樣，你居然張貼#(%)擴展到像(fn [arg1] (arg1))，這一點也不一樣(fn [arg1] arg1)。
@約翰平整度指出，你可以使用identity，但如果你正在尋找一種方式使用#(...)調度宏寫identity，你可以做這樣的：
通過結合#(...)調度宏與-> threading macro它被擴大到像(fn [arg1] (-> arg1))，它再次擴大到(fn [arg1] arg1)，這只是想你想要的東西。我還發現->和#(...)宏組合有助於編寫返回向量的簡單函數，例如：
#(-> [%2 %1])