爲什麼在foreach方法上同時修改，但不在for循環

ArrayList<Integer> targets = new ArrayList<Integer>(); 
targets.add(2); 
targets.add(2); 

for (Integer testInt : targets) 
{ 
     targets.add(1); 
}

我得到一個concurrentModificationException，但與正常的循環。我沒有得到任何例外。在正常的for循環，如： -爲什麼在foreach方法上同時修改，但不在for循環

for(int i=0;i<target.size();i++) 
{ 
    System.out.println(target.get(i)); 
    target.add(22); //no exception 
    target.remove(2) // no exception 
}

來源

2017-08-01 shiv

如何serviceQueue和目標相關的....我沒有看到現貨... –

我剛纔編輯的問題 – shiv

如果在增強型for循環期間修改ArrayList後面的隱式interator會拋出異常。閱讀這裏：https://stackoverflow.com/questions/9806421/concurrentmodificationexception-when-adding-inside-a-foreach-loop-in-arraylist 通常的for循環工作不同，你直接訪問列表和它的大小，而不是通過interator。 – huellif

ForEach循環不會在您的收藏直接循環。它使用你的集合的迭代器。你可以在你的集合實現中看到迭代器。

從Arraylist source code

735 
736  public Iterator<E> More ...iterator() { 
737   return new Itr(); 
738  } 


An optimized version of AbstractList.Itr 
742 
743  private class More ...Itr implements Iterator<E> { 
744   int cursor;  // index of next element to return

而且你的foreach循環等於

for(Iterator<Integer> i = targets.iterator(); i.hasNext();) { 
    Integer element = i.next(); 
    //To do 
}

所以，如果你在這裏做任何操作，並在修改收集的同時，引擎蓋下的迭代器有混淆視聽，拋出異常。

從JLS

List<? extends Integer> l = ... 
for (float i : l) ...

將被翻譯成：

for (Iterator<Integer> #i = l.iterator(); #i.hasNext();) { 
    float #i0 = (Integer)#i.next(); 
    ...

來源

2017-08-01 13:33:17

在JLS中是正確的，但是我們可以看到源代碼， – shiv

爲什麼在foreach方法上同時修改，但不在for循環

回答

相關問題