JavaScript的MVC - 輕量級？

此問題更多或類似於確認。我打算做一個很好的網站，我來自於2003年至2004年的php + smarty環境中的一種做事方式。所以我不知道很多jQuery和其他類似的東西，儘管我可以開始學習。JavaScript的MVC - 輕量級？

但是，我注意到，計劃是儘可能在瀏覽器中移動儘可能多的視圖和模型代碼，並嘗試實現MVC或MVVM框架。我閱讀有關backbone.js，淘汰js和JavaScript MVC。我特別喜歡淘汰賽js（也許是因爲我通過了所有的教程，它有類似於smarty的標記和「魔術」），我不打算重新發明輪子，也不想學習太陡峭的東西。擊倒js是否值得，尤其是在這個2.0版本？什麼是缺少的部分？

基本上我想集成一些jQuery UI控件，但在MVC風格（即也有一些JSON的Web服務在後面等 - 例如jQueryMX模型在這裏很好 - http://javascriptmvc.com/docs.html#!jquerymx）。我有點偏向淘汰賽js--因爲我認爲這對於初學者來說至少輕而易舉。

請分享您的想法。

來源

2011-12-21 florinp

我已經使用Knockout來開發一個複雜的，功能豐富的頁面，嚴重依賴於jQuery UI和其他jQuery插件。我不會說這很容易，但經過這個過程，我現在對Knockout感到非常滿意，並且毫無疑問將能夠更快地開發未來的頁面。

我不能說骨幹，因爲我沒有使用它，除了說我的初步研究似乎表明骨幹更「重量級」 - 你寫了更多的代碼，還有更多的要學習（這是儘管純粹軼事）。

我發現優秀的基因敲除是圍繞它的支持社區。 StackOverflow上的knockout線程相當活躍，很少有問題沒有答案。

另一個優秀的資源是Ryan Niemeyer（http://www.knockmeout.net/）和Steve Sanderson的博客 - Knockout的作者。（http://blog.stevensanderson.com/）

來源

2011-12-22 09:53:20

我已經使用聲明性語法工作了很多，我可以告訴你真正的巨大項目會變得凌亂。我必須處理一個到現在。儘管我之前喜歡「哇，那魔術......」。幾年後，我意識到最簡單的解決方案是最好的，因爲你可以進入源代碼，你會從源頭上理解這些東西。你不依賴。如果你不太瞭解jQuery，mvc框架甚至JavaScript，我想建議你開始使用jQuery和主幹。我對骨幹網非常滿意，而且我已經做了大型骨幹項目，我爲自己做了一些擴展，但現在已經有了你需要做的大事。但是，你從哪個框架中選擇最好的框架並不重要，框架不適合你，所以這取決於你。步入主幹和下劃線...

來源

2011-12-21 23:50:09 Luke

JavaScript的MVC - 輕量級？

回答

相關問題