角度$廣播和$昂貴？

我已經告訴採用了棱角分明的事件可能是昂貴的（我一直無法驗證）

與工廠或服務應該是「包裝」，以$broadcast和$on任何調用注入到其相應的組件保持表現？

再次，我寧願使用$on，並直接監聽被解僱的事件，而不是創建一個工廠，實質上只是在接收事件時註冊函數來調用 - 讓我們稱之爲調度器。

請注意，它不只是一個監聽'some-event'的組件（指令），會有多種組件監聽這個事件。

實例調度員：

angular.module('app').factory('dispatcher', ['$rootScope', function ($rootScope) { 

    var registeredFns = [ ]; 

    $rootScope.$on('some-event', function (evt, msg) { 
     _.each(registeredFns, function (fn) { 
      fn.apply(null, msg); 
     }); 
    }); 

    return { 
     onSomeEvent: function (fn) { 
      registeredFns.push(fn); 
     } 
    }; 
});

而且，我需要它注入了 - 也許一個指令，也許控制器在以往任何時候都無所謂。

來源

2013-11-27 Nate-Wilkins

創建性能測試** http：//jsperf.com**並更新您發現的內容 – charlietfl

服務將確保您以懶惰方式添加偵聽器;所以你只需要時聽。但我不擔心這一點。過早優化。 – Blaise

@Blaise絕對同意。至於perf我會當我得到一些時間:) –

他們也不貴......但他們潛在昂貴的，如果他們濫用（如在生活中別的 - 這聽起來像一個善意的玩笑開始！）

這是重要的是要了解這裏實際發生的事情，code其實很簡單。如果調用$ emit（），它只是在已註冊監聽器數組中循環並調用每個監聽器。它在您首次調用它的範圍上執行此操作，然後向上「走」每個父級，直到它到達$ rootScope。

有一些額外的代碼來處理像stopPropagation這樣的事情，但除此之外就是這樣。

$廣播做了類似的事情，但方向相反：它爲（）循環執行此操作，但每遍子代範圍。這是一個超級重要的區別，因爲如果你做了一個$rootScope.$broadcast()，並且你有很多ngRepeats和指令浮動，你可能會做出比預期更多的工作 - 即使沒有這些範圍監聽這個事件，Angular仍然必須通過他們所有人來弄清楚。

如果您想要在jsPerf或類似軟件中執行最快的可能測試，您的最快使用案例是使用$rootScope.$emit()和$rootScope.$on()。這會給你一個基本信息傳遞的單一範圍測試，你可以從那裏開始。

來源

2014-07-28 17:17:37

非常明確的解釋。但是，我想知道在哪種情況下，使用$ rootScope。$ broadcast（）+ $ scope。$ on比$ rootScope。$ emit（）+ $ rootScope。$ on（）更好（更充分） – marsop

角度$廣播和$昂貴？

回答

相關問題