靜態ArrayList有多昂貴？

假設我有一個抽象類Menu和三個小類MexicanMenu,FinnishMenu,JapaneseMenu。靜態ArrayList有多昂貴？

更昂貴的是爲每種菜單一個靜態的ArrayList<String> menu還是一個非靜態的？

使用靜態菜單反對使用「實例」方法有什麼優缺點？ OO設計說，我認爲兩者都符合此目的。

'static'不是OO，因爲它生活之外的對象。 – zapl

感謝您的反饋@zapl然而沒有類我不會看到任何可能的對象..所以.. –

靜態使用更少的內存（如果您有多個類類型的對象），因爲每個類只有一個。 – Dukeling

較貴具有各種菜單的靜態

的也就是方法重載的基本需要。我不知道你爲什麼要去static

只要你不關心線程安全性，沒有副作用/昂貴的內存泄漏。

我建議你將它們綁定到instances。

2013-10-07 10:30:22

是的，你對壓倒一切是正確的，這是一個壞榜樣。我想知道多少昂貴被認爲是一個靜態數組列表 –

@IndeedItIs忘記昂貴，這與內存幾乎可以忽略不計。如果你的設計要求只是去爲它。 –

您可以在抽象類中聲明非靜態列表並將其繼承到所有的子類。如果你想爲每個子類單獨拷貝，那麼使用非靜態列表，否則使用靜態列表。

2013-10-07 10:39:07 Meet

Java是開源的，免費的，所以它是不是在所有EXPENSIVE：P

2013-10-07 12:48:24

回答