有什麼理由不要gzip通過HTTP傳遞文檔？

Question

我記得有人告訴我gzip內容不會在某些瀏覽器上緩存嗎？ 這是真的嗎？

有什麼其他原因，爲什麼我不應該用htaccess gzip我的內容（頁面，javascript和css文件）？

Answer 1

的另一個原因是它明顯增加CPU的負荷，但是這是否是一個問題，取決於你的內容類型和流量。

如果您打算使用GZip從.htaccess，請務必將其包裝在只有mod_gzip模塊執行存在的條件下，這將使站點/應用程序更易於移植到另一個服務器。

如果您選擇使用.htaccess GZip壓縮的內容，如果它支持它的瀏覽器將接收壓縮內容，或者接收到正常的未壓縮版本，如果它不

Answer 2

我想你需要同時處理GZipped和非GZip壓縮的數據，因爲IE6和GZipping不能很好地生活在一起。

否則，我不能想到一個問題

Answer 3

如果您提供的大多是.gz文件解，那麼顯然你不想要gzip他們。否則，這可能是一個好主意，特別是對於可緩存的內容。我從來沒有聽說過緩存不能處理gzip內容。

Answer 4

如果您需要流式傳輸頁面的內容，或者想要使用Response.Flush，則不能使用壓縮/ gzip。