關於strcat與memcpy的混淆

好吧，我已經看到了一些使用memcpy的strcat函數的實現。我明白這是有效的，因爲不需要分配。但是，你如何保留用結果字符串覆蓋源字符串的內容。關於strcat與memcpy的混淆

例如讓take-：

char *str1 = "Hello"; 
char *str2 = "World"; 

str1 = strcat(str1, str2);

如何確保str2不與最終的「HelloWorld」字符串的內容覆蓋？

此外，如果字符串是什麼，但字符數組，和陣列假設有一個固定的大小，然後不的存儲器再分配如果我複製的字節成比陣列較大陣列，然後是不是不安全？

來源

2016-12-15 ng.newbie

假設你明白'strcat'是如何工作的（*它從不* * *）*因爲重疊而只調用UB的例子可能更多地指向我認爲*分配內存）。 – WhozCraig

你知道指針是什麼嗎？你知道一個String Literar是什麼嗎？ – Michi

我們只是有一個問題，有關實施'的strcat（）'的[代碼審查（http://codereview.stackexchange.com/questions/149812/strcat-implementation）。 OP使用了'malloc（）'，所以有一些與標準庫方法的討論。 –

這不是關於不安全，它是undefined behavior。

首先，你試圖修改一個字符串文字，它固有地調用UB。

其次，關於目標緩衝區的大小，引述man page（重點礦山）

的strcat()功能追加的src字符串到dest串，覆蓋終止空字節（'\0'）在dest的末尾，然後添加終止空字節。字符串可能不重疊，和dest字符串必須有足夠的空間用於結果。如果dest不夠大，程序行爲是不可預測的; [...]

來源

2016-12-15 05:36:36

是的，那麼爲什麼你會使用memcpy，如果它給你未定義的行爲？爲什麼不只是用malloc分配一個新的數組，並在那裏使用memcpy。 –

@ ng.newbie這不是'strcpy'是如何設計的。如果這就是你想做的事情（動態分配，兩個緩衝區拷貝，並希望有一天會有一個'free'call），那很好，但這不是'strcpy'的設計方式，所以它並不令人震驚它不會這樣。如果你使用錯誤的函數，你只會得到未定義的行爲。這不是功能的缺陷;這是工程師使用它的缺陷。 – WhozCraig

我明白，這是有效的，因爲無需分配。

這是一個不正確的理解。 memcpy和strcat都沒有分配內存。兩者都要求您傳遞指向足夠有效內存量的指針。如果情況並非如此，則該程序會受到未定義的行爲影響。

您發佈的代碼是受情侶的原因未定義行爲：

str1指向一個字符串，它是在程序的只讀部分。
str1沒有足夠的內存來保存字符串"HelloWorld"和終止空字符。

來源

2016-12-15 05:38:06

和'str1'指向是一個字符串文字，反正。 –

@SouravGhosh，是的，也是。 –

關於strcat與memcpy的混淆

回答

相關問題