哪個所見即所得編輯器最適合內容管理網站？

我需要的編輯器需要易於使用。即使人們完全沒有HTML知識哪個所見即所得編輯器最適合內容管理網站？

我已經嘗試的項目有：

我正在尋找的是：

像TinyMCE編輯器一樣的編輯器，帶有實時視圖 tackoverflow網站。
一種插入圖片並將其排列在文章中的方法。

編輯：，我認爲這件事最好的解決辦法，現在是使用：

TinyMCE的所見即所得的編輯器。

編寫將顯示它的自定義代碼以真實的文章格式生活。

寫 Ajax代碼，將上傳圖片到網站，然後編輯器可以在文章安排他們，根據他們的ID /名稱。

您如何看待解決方案？也許你有更好的主意？

來源

2010-01-27 Fitzchak Yitzchaki

StackOverflow的使用Markdown語法和WMD Editor

降價是建立有效的HTML一個很好的方式，但它的功能列表比TinyMCE的編輯器短得多。它可能對你的用戶非常有用，只要他們不需要額外的功能。

你可能要考慮其他選項是：

的What you mean is what you get editor。
的YUI editor從雅虎

來源

2010-01-27 18:01:50

Markdown對於SO來說很好，但對CMS來說不是好事。你如何添加一張桌子？你如何添加任何先進的？ – corymathews 2010-01-27 18:10:29

這是真的。但是在某些情況下，您可能需要嚴格限制用戶可以添加的內容。特別是如果他們冒着破裂網站的設計，如果他們能夠添加表格，樣式，所有大小的圖像等 – 2010-01-27 18:13:08

WMD編輯器不夠好的CMS。我現在想的是使用TinyMCE並編寫額外的JavaScript來顯示真實格式的文章。 – 2010-01-27 18:42:15

我用兩個CKEditor的和tinyMCE的;我現在正在使用CKEditor。如果它對你有所不同，我需要三次更改CKEditor源代碼，每次都是愉快的體驗。該代碼是有據可查的。

CKEditor在前幾周發佈了幾個版本;最新版本修復了我需要更改源代碼的問題。

來源

2010-01-27 18:06:05 Upperstage

CKEditor是偉大的。它有點稀少，還沒有很多插件，但它是一個非常好的產品。 – 2010-01-27 18:19:33

我同意關於貧窮文檔的評論。充分評論的代碼有助於解決這個問題。 – Upperstage 2010-01-27 18:27:10

我使用了TinyMCE，並且迄今爲止都很喜歡它。

優點：易於使用沒有HTML需要，但你仍然可以切換到HTML視圖，如果你想。您可以更改CMS需要的樣式和字體以及更多內容。

缺點：但是沒有辦法上傳照片。它使用與SO使用的降價相同的樣式。它可以包含外部圖像。

來源

2010-01-27 18:12:03 corymathews

A不需要上傳照片的方法......我需要一種方法來**安排他們。 – 2010-01-27 18:55:05

我們在工作中使用TinyMCE。 JS似乎需要永久加載 – mcintyre321 2010-01-28 09:45:23

@ mcintryre321使用jQuery版本，它似乎加載得更快。（沒有測試他們的感覺） – corymathews 2010-01-28 13:19:10

我喜歡在使用ExpressionEngine（CMS）構建的網站中使用WYMeditor。

優點：

將不允許無效的XHTML
，您可以指定樣式表爲它列表規則的，這樣用戶可以很容易地應用樣式到內容
代碼視圖對於那些誰知道HTML/CSS和需要調整的東西
支持圖像放置（不確定你可以通過它上傳，但我們使用的CMS有它自己的文件上傳工具）
它已通過媽媽/客戶端測試我們沒有失敗

缺點：

將不允許無效的XHTML，有時候你真的真的真的想幹脆放棄，並使用該<中心>標籤

來源

2010-01-27 18:16:36

這個編輯器非常有趣，但有點奇怪... – 2010-01-27 18:53:57

我用我的CMS中的Telerik RadEditor。它非常強大，並有幾個掛鉤點，可讓您擴展其功能以滿足您的需求。它沒有（afaik）像一個StackOverflow使用的實時視圖，但如果您願意，可能會添加它。

但它確實提供了您提到的照片上傳/排列功能，還允許您上傳文檔和其他媒體。不利的一面是，控制成本很高，我認爲接近1,000美元。幸運的是，我公司承擔費用:)

來源

2010-01-27 18:17:28 Ender

@Ender：它在編輯器上有一個預覽按鈕 – 2010-01-27 18:31:55

哦，你是對的，它確實！我忘了它，因爲編輯模式是如此之好，我很少看預覽:) – Ender 2010-01-27 19:38:06

我喜歡Telerik編輯器。這不是免費的，但是非常好，他們的支持很棒。

來源

2010-01-27 18:18:22 Ray

heres使用任何博客編輯器編輯內容的人。如果用戶對於維護一個站點是認真的，那麼讓它們安裝軟件的合理性並不合理，如果它的使用經驗明顯好於JS編輯器的話。

來源

2010-01-27 18:26:01 mcintyre321

它必須是基於Web的。 – 2010-01-27 18:38:19

夠公平！我只是認爲這是一個有趣的方法 – mcintyre321 2010-01-28 09:44:31

哪個所見即所得編輯器最適合內容管理網站？

回答

相關問題