Linux上的gcc等同於微軟的關鍵部分是什麼？

Microsoft Visual C++編譯器具有允許線程之間同步的對象EnterCriticalSection和ExitCriticalSection 。Linux上的gcc等同於微軟的關鍵部分是什麼？

什麼是GCC等值？

我看到周圍__sync_synchronize引用與__scoped_lock

其實我看到一些原子__sync功能提到了一些 __atomic那些沿着。

我實際上一直在使用__sync_fetch_and_add作爲我的原子增量應該用__atomic_add_dispatch代替嗎？
有什麼區別？

我應該使用哪些？是否有一些C++中的構造函數可用於最新版本的GCC和Visual C++ 2010中，這些構造函數可用於編寫一些跨平臺代碼。

我看到boost有一些可用的函數，但由於各種原因，我不允許在windows下使用boost。

來源

2010-08-18 Matt

我想你不能使用任何其他圖書館要麼呢？ Qt有一個很好的（跨平臺）線程API。 – Job 2010-08-18 07:09:14

在Linux（和其他Unixen）上，您需要使用PThreads或Posix Threads。在Windows上沒有等同於關鍵部分;改爲使用互斥體。

編輯：看到下面的第一條評論 - 顯然Posix Mutexes是相同的Win32關鍵部分，因爲他們被綁定到一個單一的過程。

來源

2010-08-18 02:26:46

實際上，POSIX互斥體相當於Win32臨界區（過程有界）。在跨進程中，Win32 Mutex與Critical Sections有所不同。 – MSalters 2010-08-18 08:33:28

@ MSalters：啊 - 不知道。必須粉碎術語重用。 – 2010-08-18 13:17:12

@ MSalters，另外，Win32臨界區比Win32互斥體快很多，因爲它們在用戶空間中實現，並且不涉及與系統調用相關的開銷。雖然我不知道Posix互斥體？ – Tanuj 2010-10-13 15:49:10

EnterCriticalSection其餘的API是Win32 API。至於跨平臺同步API，我不認爲有（因爲你提到你不能使用boost）。另外，你提到了跨平臺，這是否意味着不同的體系結構（對於gcc部分而言）。我見過一個大型實現，其中提供了一組常見的API，這些API被有條件地編譯爲具有本機API（如AIX上的fetch_and_add）或者使用pthreads Win32 API。我曾嘗試使用posix threads on win32，但遇到了一堆問題（但這是一個非常舊的版本）。現在YMMV。

來源

2010-08-18 03:12:04 Gangadhar

入住這裏：http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_section

/* Sample C/C++, Unix/Linux */ 
#include <pthread.h> 

/* This is the critical section object (statically allocated). */ 
static pthread_mutex_t cs_mutex = PTHREAD_RECURSIVE_MUTEX_INITIALIZER_NP; 

void f() 
{ 
    /* Enter the critical section -- other threads are locked out */ 
    pthread_mutex_lock(&cs_mutex); 

    /* Do some thread-safe processing! */ 

    /*Leave the critical section -- other threads can now pthread_mutex_lock() */ 
    pthread_mutex_unlock(&cs_mutex); 
} 

int main() 
{ 
    f(); 

    return 0; 
}

來源

2013-10-15 06:00:59 Tutankhamen

如果你正在開發只適用於Windows平臺的方案，我認爲最好的方法是使用Win32 API。否則，你可以使用Qt C++庫（爲此Qt Core就足夠了）。

參見：QMutex和QMutexLocker 您還可以使用：QReadWriteLock

來源

2014-09-29 04:30:15

Linux上的gcc等同於微軟的關鍵部分是什麼？

回答

相關問題