IIFEs和命名約定

也許我錯過了某些特定的角度或JavaScript需要這個，但有人可以解釋是否有技術原因CarWashService定義兩次以下？IIFEs和命名約定

(function() { 

angular.module("cw.services") 
    .factory("CarWashService", ['$sce', '$rootScope', function ($sce, $rootScope) { 

     var CarWashService; 

     return new (CarWashService = (function() { 
      function CarWashService() { 
       this.results = []; 
       this.resultsCountText = ""; 
       this.PageIndex = 0; 
       this.processing = false; 
       this.initialized = false; 
       this.showNoResults = false; 
       this.showResults = false; 
       this.noCarWashMessage = $sce.trustAsHtml($rootScope.resources.landingNoCarWashMessage); 
      } 

      return CarWashService; 

     })()); 

    }]); 

}).call(this);

什麼可以扔我離開時在同一行調用return new如被分配CarWashService。對於那些JavaScript大師來說，在IIFE中使用除CarWashService以外的其他名稱是否合理？或者在做IIFE時這是一種可接受的模式？

來源

2013-11-02 larryq

這看起來太複雜了，沒有更多。 – deceze

無論是誰寫的只是使其不必要的複雜，只是聲明CarWashService絕對沒有好處，因爲他們沒有使用他們創建的額外閉包。即使他們確實需要私人國家的關閉，他們也有來自外部職能的關閉。

作爲一個方面說明，這也看起來不正確的角度。如果你真的想要一個工廠，這可能應該是返回構造函數而不是它的一個實例。這看起來應該被宣佈爲服務。

來源

2013-11-02 23:40:02 dherman

IIFEs和命名約定

回答

相關問題