Linq FindWhere子句和布爾過濾器？

Question

我必須在此過濾器中添加以下內容：

「如果CountryID通過等於（999），那麼搜索應該搜索所有國家，而不是按國家過濾。」

我現在擁有的是這個，這完全讓我困惑。

var query = rep. 
    FindWhere(c => 
     (
      countryID.HasValue == false || 
      c.CityID == null || 
      c.Countries.ID == countryID 
     ) 
     && 
     (
      mediaTypeID == 0 || 
      c.MediaTypeID == mediaTypeID 
     ) 
     && c.Active); 

我假設，如果任何關於第一個禁忌症的條件是真的，那麼它會匹配所有國家？！如果是這樣，那麼我可以在第一個parantheses中添加一個額外的表達式來檢查countryID 999？

ps。 FindWhere是：

public IQueryable<T> FindWhere(Expression<Func<T, bool>> predicate) 
{ 
    return _dbSet.Where(predicate); 
} 

Answer 1

rep.FindWhere(c => (c.CityID == null || !countryID.HasValue || 
        countryID == 999 || c.Countries.ID == countryID) && 
        (mediaTypeID == 0 || c.MediaTypeID == mediaTypeID)) 

順便說一句，你的條件邏輯真的很難理解。考慮重構你的代碼。

Answer 2

林假設，如果任何在第一括號中的條件爲真，那麼它將匹配對所有的國家？如果是這樣，那麼我可以在第一個parantheses中添加一個額外的表達式來檢查countryID 999？

這應該有效。目前，謂詞要求前三個條件中的任何一個爲真（countryID爲null或指定的國家或城市爲null），然後檢查是否存在第二個條件。

如果您使用999進行國家/地區檢查，可以有效地「移除」過濾器，那麼在999上添加檢查將允許第一條標準始終通過。

這就是說，我個人寧願打破這一點。既然你已經使用IQueryable<T>，你可以選擇添加過濾器：

var query = rep.FindWhere(c => c.Active); 
if (mediaType != 0) 
    query = query.Where(c => c.MediaTypeID == mediaTypeID); 
if (countryID != 999) 
    query = query.Where(c => countryID.HasValue == false || c.CityID == null || c.Countries.ID == countryID); 

這是更有效的（只添加如果需要，過濾器），也更容易理解。