Rhino Mocks的Arg.Property

Question

Arg<T>.Property是Rhino Mocks v3.5內聯約束文檔的一部分，但是我在v.3.6中找不到它。發生了什麼？

該文檔是在這裏：http://ayende.com/Wiki/Rhino+Mocks+3.5.ashx?AspxAutoDetectCookieSupport=1#SimpleConstraints

和Arg<T>.Property在約束提到參考表。

Answer 1

這似乎是文檔中的一個錯誤。當在對象瀏覽器中檢查Rhino.Mocks.dll（3.6.0.0）時，我看到Rhino.Mocks.Arg<T>僅提供方法Is和List，但不提供Property。

但是Rhino.Mocks.Constraints包含Property類。使用 「老」 的語法，你應該能夠做同樣的：

AAA語法（產生編譯錯誤）：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(Arg<T>.Property.Value("PropertyName", myDesiredPropertyValue))).Result(myMockResult); 

舊語法（工作）：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(null)).Constraints(Property.Value("PropertyName", myDesiredPropertyValue)).Result(myMockResult); 

文檔說「你可能已經習慣了IgnoreArguments()，Constraints()和RefOut()。[...]鼓勵只使用Arg<T>，它更加一致和易於理解，即使有時候更多一點寫。」

傑夫布里奇曼指出，你也可以使用Arg<T>.Matches：

myStub.Expect(x => x.MethodToCall(Arg<T>.Matches(m => m.PropertyName == myDesiredPropertyValue))).Result(myMockResult); 

它擁有的是「refactory安全」，這意味着你可以重構屬性的名稱安全，而不需要搜索的優勢對於任何'魔術串'。它也符合文件中的建議，寧可使用Arg<T>而不使用Constraints()。