將空列表作爲默認Rhino Mocks

我認爲總是返回空列表或數組而不是空當一個方法沒有結果以避免代碼中的空檢查時，這是一個好習慣。將空列表作爲默認Rhino Mocks

因爲Rhino Mocks返回一個對象的默認值（對於列表和數組而言），所以很多時候我必須添加null check或者設置mocks返回列表的期望值。

有沒有辦法用這種行爲配置或擴展Rhino Mocks？

var repositoryMock = MockRepository.GenerateMock<ICustomerRepository>(); 
IList<Customer> customers = repositoryMock.getCustomers(); 

Assert.IsNotNull(customers); 
Assert.AreEqual(0, customers.Count);

來源

2009-02-12 Dala

原來，只要返回的對象是IEnumerable，此行爲對於Moq是可能的。以下測試通過：

[Test] 
public void EmptylListTest() 
{ 
    var repositoryMock = new Mock<ICustomerRepository>(); 

    IEnumerable<Customer> customers = repositoryMock.Object.GetCustomers(); 

    Assert.IsNotNull(customers); 
    Assert.AreEqual(0, customers.Count()); 
} 

[Test] 
public void EmptyArrayTest() 
{ 
    var repositoryMock = new Mock<ICustomerRepository>(); 

    Customer[] customerArray = repositoryMock.Object.GetCustomerArray(); 

    Assert.IsNotNull(customerArray); 
    Assert.AreEqual(0, customerArray.Length); 
} 

public interface ICustomerRepository 
{ 
    IEnumerable<Customer> GetCustomers(); 
    Customer[] GetCustomerArray(); 
}

來源

2009-02-15 09:34:43 Dala

Rhino Mocks沒有任何功能可以自動解決您的問題。最簡單的解決方案是簡單地爲每個使用SetupResult（或repeat.any）配置默認值的類型設置擴展/實用程序方法。

你可能總是很棘手，並通過成員枚舉，檢查ILists/Arrays並動態設置模擬 - 它取決於你有多少種類型，你可以爲這種實用方法貢獻多少類型。

祝你好運！

來源

2009-02-12 08:02:57

-1

我認爲改變模擬的默認行爲返回非默認值將是一個冒險的舉動。

如果你真正的ICustomerRepository實現有一個錯誤，那麼它不會返回一個空列表而是返回一個null，會發生什麼？

如果您編寫了其他單元測試並針對自動返回空列表的ICustomerRepository的模擬版本進行測試，那麼您會認爲一切正常。你甚至可能建立這個代碼並認爲它能正常工作，所以你運行你編譯的應用程序並開始崩潰。

爲什麼？因爲碰到ICustomerRepository的類沒有正確處理空值。

我更願意明確表示，並且在測試中設置一個期望，以從getCustomers（）方法返回一個空白的IList，而不是在模擬內發生「魔術」。爲什麼？因爲它提高了可讀性，並且代碼根據其他可能不像Rhino那麼親切的開發人員所期望的那樣工作。即沒有預期的方法返回默認值。

來源

2009-02-12 22:39:07

這是一個正確的觀點是，如果ICustomerRepository返回null應用程序會崩潰，但是這與資源庫，不使用它的類的錯誤。我會（希望:)）有倉庫的單元測試來解決這個問題。 – Dala 2009-02-13 10:53:42

將空列表作爲默認Rhino Mocks

回答

相關問題