如何使用single where子句而不是兩個完全相同的子句？

這裏是我的查詢：如何使用single where子句而不是兩個完全相同的子句？

SELECT * 
FROM posts p1 
CROSS JOIN (SELECT COUNT(*) cnt, COUNT(amount) cntamt 
      FROM posts p2 
      WHERE p2.type = 0 
       OR p2.amount IN (:vals2) 
       OR p2.date_time BETWEEN :s2 AND :e2) t 
WHERE p1.type = 0 
    OR p1.amount IN (:vals1) 
    OR p1.date_time BETWEEN :s1 AND :e1 
ORDER BY p1.id 
LIMIT 0,2

正如你看到的，有兩個where條款到上面的查詢，都是完全一致的。現在我想知道，如何用單個where子句編寫查詢？

來源

2017-06-17 Martin AJ

它們不一樣，除非：vals2魔法上與vals1相同。 –

這是MySQL的一個痛苦，因爲它不支持CTE。一種解決方案是使用視圖。但是，這是行不通的，因爲你有參數。

變量是另一種選擇

SELECT p.*, @cnt as cnt, @amt as cntamt 
FROM (SELECT p.*, 
      (@cnt := @cnt + 1) as tmp_cnt, 
      (@amt := @amt + (case when amount is not null then 1 else 0 end)) as tmp_amt 
     FROM posts p CROSS JOIN 
      (SELECT @cnt := 0, @amt := 0) params 
     WHERE p.type = 0 OR 
      p.amount IN (:vals2) OR 
      p.date_time BETWEEN :s2 AND :e2 
    ) t 
ORDER by p.id;

來源

2017-06-17 11:32:44

謝謝。是的，你的方法是正確的，符合預期的事情。根據你的知識，你建議我去哪一個？變量*（你的方法）*？還是我的？ –

@MartinAJ。。。您可能需要衡量性能並選擇最快速的性能。通過'posts（type，amount，datetime）'的索引，它們可能具有可比性。 –

僅供參考，基於一些基準測試，我發現使用變量*（您的方法）*對於大型數據集快兩倍。 –

結果COUNT的（*）CNT和COUNT（量）是相同的，所以，如果你explane一下這個查詢的章節目標/什麼是你想獲得的結果可以幫助以更好的方式，但目前可以使用以下內容：

select * from posts a，（select count（（），count（column1），column1，column2 from posts group by column1，column2）b where a。 column1 = b.column1和a.column2 = b.column2其中a.column1 =：column1和a.column2 in（：column2）;

來源

2017-06-17 11:34:55

您必須在最後添加過濾器（where）。再次，您的查詢有性能問題。 –

如何使用single where子句而不是兩個完全相同的子句？

回答

相關問題