在Scala中對地圖值進行求和和分組

我是Scala的新手，我正在尋找更簡潔的方式來對地圖值進行求和和組合。難道還有比下面的代碼更好的方法：在Scala中對地圖值進行求和和分組

def mapSum(thisMap: Map[Char, Int], thatMap: Map[Char, Int]) = { 
    thisMap.transform { (k, v) => thatMap(k) + v } 
}

這將滿足以下測試：

@Test 
def mapSum() { 
    val map: Map[Char, Int] = Map('C' -> 1, 'D' -> 3) 
    val newMap = mapSum(map, map) 
    assertEquals(2, newMap('C')) 
    assertEquals(6, newMap('D')) 
}

來源

2012-10-26 Caps

你是否假設地圖總是有相同的密鑰？ –

如果他們不這樣做（就像你正在學習的課程），你應該使用'.withDefault' –

@TravisBrown，他們總是有相同的密鑰。 – Caps

如果你打算爲簡潔，你不會得到比你更好當前版本與標準庫（儘管請注意，您可以放下外部支架使其成爲一個雙線）。

Scalaz提供了一些工具，可以讓這種事情多了幾分簡潔，包括Map一個獨異實例和拉皮條unionWith方法：

scala> import scalaz._, Scalaz._ 
import scalaz._ 
import Scalaz._ 

scala> val m = Map('C' -> 1, 'D' -> 3) 
m: scala.collection.immutable.Map[Char,Int] = Map(C -> 1, D -> 3) 

scala> m |+| m 
res0: scala.collection.immutable.Map[Char,Int] = Map(C -> 2, D -> 6) 

scala> (m unionWith m)(_ + _) 
res1: Map[Char,Int] = Map(C -> 2, D -> 6)

注意，這兩種方法的行爲有所不同比但是，如果第一個鍵不在第二個鍵中，那麼它們在運行時不會窒息，並且它們不會默默地忽略第二個不在第一個鍵中的鍵。

來源

2012-10-26 10:09:16

對我很好，謝謝！我不需要它來處理這種情況下丟失的鍵，但這種解決方案在防禦性編程方面更好。 – Caps

@Caps它使用一個名爲scalaz的外部庫......它不值得引入這個依賴關係，只是爲了減少幾個字符的代碼。當然，使用預編寫的函數將會簡潔，但導入您自己編寫的函數也是如此。 –

@LuigiPlinge：我希望看起來好像我並不想隱藏這個涉及外部庫的事實！（當然還有很多其他的原因可以使用Scalaz。） –

在Scala中對地圖值進行求和和分組

回答

相關問題