應該使用涓流ICE還是ICE來改進多少

剛剛閱讀this article，這讓我很想知道加速談判階段的好處。我正在開發一個應用程序，在那裏我使用的是僅使用ICE的第三方util，但最終將在下一個版本中升級爲涓流ICE。升級需要一些代碼重構，所以我希望你分享關於這個主題的任何經驗/基準。應該使用涓流ICE還是ICE來改進多少

我們只有大約1000-1500個客戶，所以我的經驗可能不會那麼有用。但是記錄每個候選人的內容比實際聚會需要更長的時間，如果涓流ICE有顯着差異，我會感到驚訝。您可能會看到一些數字發生變化，但網絡帶寬在大多數時候是最大的瓶頸，實際上這並不重要。 – Kevin

如果你有一個TON的服務器關閉你收集候選人的機會很小，那麼你可以立即獲得一個好的連接候選人，並且連接可以在通常的幾秒鐘之前開始。但是，如果啓動延遲幾秒鐘並不是一個大問題（其中只有某些情況會發生滴漏纔會變得更好），我甚至不會擔心它。 –

謝謝你的回覆。根據你的經驗，我決定暫時不使用滴流ICE。但是，當我關閉靜音人員的WebRTC流時，是否可以減少我列表中的眩暈服務器的數量，或者以某種方式存儲用於個人（人 - MCU）的最新眩暈服務器。由於我爲此使用了第三方，但可能並不那麼容易。 –

談判部分將使用Trickle ICE獲得巨大的速度提升。實際上，現在是從發現第一批可行的ICE候選人到所有ICE候選人被發現之前的時間。

2016-01-29 21:43:53

回答