無法隔離Postgres/JDBC中跨層的事務

我在使用JDBC合併一個包含PostgresSQL 9.0數據庫層的Java項目。 SQL被包裝在函數中，在使用JDBC的存儲過程中，在Java中執行。無法隔離Postgres/JDBC中跨層的事務

該數據庫需要一個標頭詳細信息方案，其中詳細記錄需要標頭的外鍵ID。因此，首先寫入標題行，然後再寫入幾千條詳細記錄。 我需要阻止用戶訪問標題，直到細節完成寫入。

您可能會建議包裝整個事務，以便在詳細記錄完成寫入之前不能提交標題記錄。但是，您可以在下面看到，我已將事務隔離爲Java中的調用：寫入標頭，然後循環通過細節（在寫入詳細信息行時）。由於數據的規模龐大，將詳細數據傳遞給函數來執行一個事務是不可行的。

我的問題是：如何在JDBC級別封裝事務，以便在詳細記錄完成寫入之前不會提交頭文件？

最佳解決方案隱喻是SQL Server的命名事務，其中事務可以在數據訪問層代碼中啓動（在其他事務之外），並在稍後的數據庫調用中完成。

以下（簡化）代碼的執行沒有錯誤，但不能解決問題隔離：

DatabaseManager mgr = DatabaseManager.getInstance(); 
Connection conn = mgr.getConnection(); 
CallableStatement proc = null; 

conn.setAutoCommit(false); 
proc = conn.prepareCall("BEGIN TRANSACTION"); 
proc.execute(); 

//Write header details 
writeHeader(....); 
for(Fault fault : faultList) { 
    writeFault(fault, buno, rsmTime, dnld, faultType, verbose); 
} 
proc = conn.prepareCall("COMMIT TRANSACTION"); 
proc.execute();

你輝煌的答案我們將不勝感激！

來源

2012-05-01 MAbraham1

'DatabaseManager'怎麼樣？ –

爲什麼不在'writeHeader'和'writeFault'循環上共享連接（和事務）？ – MrJames

我沒有看到任何有關您的代碼不能解決隔離問題。哪裏有問題？ –

您是否對writeHeader和writeFault使用相同的連接？

conn.setAutoCommit(false); 

headerProc = conn.prepareCall("headerProc..."); 
headerProc.setString(...); 
headerProc.execute(); 

detailProc = conn.prepareCall("detailProc..."); 

for(Fault fault : faultList) { 
    detailProc.setString(...); 
    detailProc.execute(); 
    detailProc.clearParameters(); 
} 

conn.commit();

然後你應該看看「addBatch」的細節循環。

來源

2012-05-01 21:26:20 Glenn

感謝您的回答，Glenn。雖然我確實發現我的錯誤是隱藏的自動提交，但您的答案將成爲我接下來要做的嘗試。 – MAbraham1

儘管看起來您已經解決了您的即時問題，但如果您正在Java EE容器內部運行，則可能需要考慮JTA。 JTA與EJB3.1 *結合在一起，可以讓您進行聲明式事務控制，並極大地簡化了我的經驗。

*不要擔心，EJB3.1比以前的EJB規範簡單得多，乾淨整潔，並且可怕。

來源

2012-05-02 01:35:39

謝謝，克雷格，會做。聽起來JTA事務被推薦超過其他事務API。 http://stackoverflow.com/questions/4709864/use-jta-transaction-or-not – MAbraham1

無法隔離Postgres/JDBC中跨層的事務

回答

相關問題